隨著網路和資訊科技的進步，企業在運營過程中對
erp系統的核心資料越來越依賴。如果說，財務困難有可能阻礙企業發展，那麼核心資料的丟失就有可能直接摧毀乙個企業。各種各樣的災難就像灰塵一樣潛伏在企業周圍，一時的疏忽就可能造成企業核心資料的丟失。因此，對於各級企業來說，結合自身規模和業務特性，選擇合適的資料容災解決方案，是確保業務連續性的必備手段之一。因為企業的規模大小不一，所需要採用的容災方案模式也可不相同，在此我們僅對幾種常見的容災解決方案進行介紹。
(1)兩地三中心方案
兩地三中心方案
(mgm)
採用高效能、高容量的資料儲存系統，結合
磁碟層疊式
(非同步與同步結合
)資料複製技術
，用於向大型企業提供高效能、靈活、可擴充套件、高彈性的資料容災備份。
此方案的同城
rpo(recovery point objective
，恢復點目標
)=0，即可以確保在同城範圍提供實時映象資料備份恢復；
異地rpo最短3
秒至5秒，可以盡可能地降低資料丟失機率，根據災難的情況還可以進行故障切換。
如下圖所示，兩地三中心方案由生產中心
a、同城災備中心
b和異地災備中心
c構成。在本地生產中心
a中，採用大型資料儲存系統儲存相應的業務資料，通過資料同步複製技術將資料複製到同城災備中心
b的資料儲存系統中，實時保證資料的一致性。
兩地三中心方案的關係和構成
同時位於同城災備中心
b的資料儲存系統還會以資料非同步複製技術向異地災備中心
c進行資料映象，實現異地的資料備份及保護。
當同城災備中心
b發生故障時，生產中心
a可以向異地災備中心
c通過資料非同步複製技術同步資料，實現異地的資料備份及保護。當生產中心
a所在地發生災難時，生產中心
a可將應用切換到同城災備中心
b或異地災備中心
c的備用資料伺服器上，同時同城災備中心
b或異地災備中心
c的備用資料伺服器接管災備中心
a的應用，恢復資料的訪問及業務的連續性。
兩地三中心方案中的資料傳遞模式
異地雙中心方案
異地雙中心方案較三中心方案減少了乙個同城災備中心，採用類似的企業級資料儲存系統，通過資料非同步複製技術進行備份資料的傳遞。因為缺少乙個近距離的同城災備中心，所以異地雙中心方案無法提供實時的映象資料備份恢復，
rpo最短3秒至
5秒。這種情況下雖然可以保證資料一致性且可以實時切換
，但是因此會有少量的資料丟失，因此只適用於對資料實時更新要求不高的企業。
在本方案中，本地生產中心的資料儲存系統儲存著相應的業務資料，可以同異地災備中心通過資料非同步複製技術進行資料映象，實現異地的資料備份及保護。當生產中心所在地發生災難時，生產中心的應用將被切換到異地災備中心的資料庫伺服器，異地災備中心使用儲存有資料映象的儲存系統，開始恢復資料的訪問及業務的連續性。
儲存ha+異地災備方案
兩地三中心方案的部署成本太高，而異地雙中心方案又無法做到資料無丟失，而儲存
ha+異地災備方案則可以在前兩個方案之間取得較好的平衡。這實際上是兩地三中心方案的乙個變通做法，即將儲存實時資料映象的災備儲存系統放在生產中心，從而實現同城災備中心的部分功能。從而實現生產中心儲存
ha(高可用性
)，使得
rpo=0
，實現實時資料的一致性。
在生產中心中，企業使用者需要放置兩套企業級儲存系統在本地生產中心儲存相應的業務資料，並在生產中心通過資料同步複製技術實現資料的實時同步，實現儲存的高可用性。任意一套儲存系統的宕機，都不會影響業務的執行。同時，結合資料非同步複製技術，將本地生產中心的一套儲存系統同異地災備中心的儲存系統通過資料非同步複製技術進行資料映象，實現異地的資料備份及保護。
同城雙中心方案
如果企業的業務主要集中在一地開展，或者希望在預算有限的情況下優先滿足資料的一致性，那麼前面提到的異地災備方案就不是那麼合適了，此時可以考慮同城雙中心方案，即將生產中心和災備中心安排在同乙個地區。然後根據情況選擇磁碟資料同步
/非同步複製技術，進行生產中心與災備中心之間的資料備份傳輸，實現同城的災難備份恢復，從而有效地管理風險、保證業務的連續執行，提高業務服務水平。
本方案主要由伺服器和儲存備份系統兩部分構成。在生產中心配備兩套資料庫伺服器來保證業務訪問的穩定、高效能、快速響應及高可用性，而響應的資料則儲存在生產中心的一套企業級儲存系統上。同時，此系統通過磁碟資料同步
/非同步複製技術將資料複製到同城災備中心的儲存系統上，生產中心與災備中心的兩套磁碟儲存系統間建立磁碟映象複製關係從而實現高可用性，保證關鍵資料的可恢復性與業務應用的可持續性。
如果一塊硬碟損壞，我們首先想到的是裡面的資料怎麼辦，因為在我們看來這些資料也許比一塊硬碟的價值更高。在企業資料領域，情況也是一樣。黑客、病毒、斷電、火災、操作失誤、自然災害等災難，都可能威脅到企業核心資料。如果不能對風險採取有效管理，一旦資料由於上述某種原因丟失，就有可能給整個企業造成運營上的重大不便和經濟損失，企業的信譽也將受到影響。而採用資料容災解決方案，正是為了避免這種情況，保證企業的業務連續運營及資料處理的高可靠性和高可用性。在以往，容災方案更多屬於大型企業的考慮範疇，不過隨著企業對核心資料的日漸重視，以及虛擬化儲存技術的發展和一體化解決方案的出現，我們相信，資料容災系統將會成為每乙個成熟企業的標準配置。畢竟，在資訊化時代，核心資料就意味著競爭力！
浪潮容災備份系統解決方案
一般的企業應用採用本地 備份解決方案就可以滿足需要的。但對於一些企業的關鍵應用，比如電信 銀行的資料中心，只有本地資料備份是遠遠不夠的。這些關鍵業務對資料的可用性要求極高，資料的丟失或損壞都會造成無法彌補的損失 當資料中心被突發因素破壞時，比如火災 要求在遠端有資料的備份並能在短時間內恢復業務的執行...
基於AWS的雲備份 容災解決方案詳解
通過aws direct connect 或internet 讓企業資料中心與 aws 之間建立安全連線，採用多種解決方案組合，適用於各種混合環境的備份和容災。備份解決方案中物理機採用安裝備份 虛擬化環境採用無 模式按照設定的時間間隔或持續的將資料備份或至本地儲存 加快備份還原速度 或直接將資料傳輸...
資料庫容災性解決方案綜述
資料庫容災性解決方案綜述 目前資料庫容災 目的的都是儘量減少或避免因災難的發生而造成的損失。它是乙個系統工程，備份與恢復就是這一系統工程的兩個重要組成部分。除此之外，還有許多具體的工作，像備份 的保管 存放，容災演練等都是容災中要做的。從廣義上講，任何有助於提高系統可用性的努力，都可被稱為容災。資料...