關於WEB集群中檔案伺服器的討論

在web集群中一般都要上傳和刪除。小規模的時候，放在本地，再通過同步方式來保持一致。

常見的檔案伺服器：samba+web，ftp+web，nfs+web,rsync單向同步，分布式儲存

samba+web，ftp+web這2種需要改程式**，用的不多；rsync單向同步在小環境中用；nfs+web在中型環境用的最多；大型環境，海量檔案用的是分布式儲存，比如hadoop等。

一：samba+web檔案伺服器

調取：通過檔案伺服器web的url

二：ftp+web檔案伺服器

調取：通過檔案伺服器web的url

三：rsync+inotify檔案伺服器

儲存：儲存到web本地，通過rsync同步到檔案伺服器

調取：通過檔案伺服器web的url

缺點：單向同步

四：rsync+sersync+web檔案伺服器

和rsync+inotify相同，但是比其更快更節約資源 

五：nfs+web檔案伺服器

儲存：遠端nfs資料夾掛載到本地，nfs同步

實際操作如下：

nfs+web檔案伺服器：192.168.47.142

web1：192.168.47.143

web2：192.168.47.144

在nfs檔案伺服器上：

在兩台web上：

mkdir /var/www/html/upload

chmod 777 -r  /var/www/html/upload

cat /etc/fstab:

proc                    /proc                   proc    defaults        0 0 192.168.47.142:/var/www/html/upload  /var/www/html/upload  nfs defaults     0 0

#注意：寫入/etc/fstab中，會自動開機掛載的

mount –a

#web2的操作和web1一樣即可;

注意：當多了，可以把upload的功能從中分離出來，可以考慮利用url進行hash分組，用一組機器來實現upload，另一組機器來實現瀏覽。進行不同的設定，可以充分利用到nfs的快取，可以提高效能

關於WEB集群中檔案伺服器的討論

在web集群中一般都要上傳和刪除。小規模的時候，放在本地，再通過同步方式來保持一致。常見的檔案伺服器 samba web，ftp web，nfs web,rsync單向同步，分布式儲存 samba web，ftp web這2種需要改程式 用的不多 rsync單向同步在小環境中用 nfs web在中型...

檔案伺服器與web伺服器分離的的

要實現的功能是 在一台網路伺服器上啟動了tomcat伺服器，執行乙個很大的 使用者可以登入 然後上傳檔案和 等，由於擔心硬碟空間的問題，希望使用者上傳的檔案等，能夠上傳並儲存到另一台機器上，同時使用者登入後又可以實時檢視到自己之前上傳的檔案，並且需要保證檔案和 安全性。在iteye 上看到有人說 把...

檔案伺服器

實現對檔案增刪改查，若是伺服器需要考慮的壓縮 檔案你儲存在電腦裡面也可以，儲存在電腦裡面給乙個路徑就可以了，為什麼要用檔案伺服器 對檔案的操作有記錄 比如增刪改查，可以花式查詢並對結果做操作，之前需要用比較複雜的正則才可以 做到，比如按照日期查詢，尤其是數量高到幾萬的時候，window自帶的檔案管理...