那麼，這次就說說tdd吧，這是thoughtworks中國和agile的fans們最喜歡的東西了。我在原來的那篇文章中，我把tdd從過度炒作的技術剔除了出去，因為我還是覺得tdd有些道理的，不過，回顧我的經驗，我也並不是很喜歡tdd。我這篇文章是想告訴大家，tdd並沒有看上去的那麼美，而且非常難以掌控，並且，這個方法是有悖論之處的。
tdd簡介
tdd全稱test driven development，是一種軟體開發的流程，其由敏捷的「極限程式設計」引入。其開發過程是從功能需求的test case開始，先新增乙個test case，然後執行所有的test case看看有沒有問題，再實現test case所要測試的功能，然後再執行test case，檢視是否有case失敗，然後重構**，再重複以上步驟。其理念主要是確保兩件事：
我不否認tdd的一些有用的地方，如果我們以test case 開始，那麼，我們就可以立刻知道我們的**執行的情況是什麼樣的，這樣可以讓我們更早地得到我們實現思路的反饋，於是我們更會有信心去重構，去重新設計，從而可以讓我們的**更為正確。
不過，我想提醒的是，tdd和unit test是兩碼子事兒。有很多人可能混淆了自動化的unit test（如：xunit系例）和tdd的軟體開發過程。另外，可能還會有人向鼓吹「tdd讓你進行自頂向下的設計方式」，對此，請參閱本站的《richard feynman, 挑戰者號, 軟體工程》——nasa的挑戰者號告訴你自頂向下設計的危險性。
tdd的困難之處
下面是幾個我認為tdd不容易掌控的地方，甚至就有些不可能（如果有某某tdd的fans或是thoughtworks的諮詢師和你鼓吹tdd，你可以問問他們下面這些問題）
說的沒錯，但僅在理論上。操作起來可能會並不會得到期望的結果。1）「結對程式設計」其並不能保證結對的兩個人都不會以滿足測試為目的，因為重構或是優化的過程中，一旦程式設計師看到n多的test cases 都failed了，人是會緊張的，你會不自然地去fix你的**以讓所有的test case都通過。2）另外，我不知道大家怎麼程式設計，我一般的做法是從大局思考一下各種可行的實現方案，對於一些難點需要實際地去程式設計試試，最後權衡比較，挑選乙個最好的方案去實現。而往往著急著去實現某一功能，通常在會導致的是返工，而後面的重構基本上因為前期考慮不足和成為了重寫。所以，在實際操作過程中，你會發現，很多時候的重構通常意味著重寫，因為那些」非功能性」的需求，你不得不re-design。而re-design往往意味著，你要重寫很多low-level的test cases，搞得你只敢寫high level的test case。
也許，你會說，就算是不用tdd，在正常的開發過程中，我們的確需要使用mock和stub。沒錯！的確是這樣的，不過，記住，我們是在實現**後來決定什麼地方放乙個mock或stub，而不是在**實現前乾這個事的。
另外，某些test case並不一定那麼好寫，你可能80%的程式設計時間需要花在某個test case的設計和實現上（比如：測試併發），然後，需求一變，你又得重寫test case。有時候，你會發現寫test case其實和做實際設計沒有差別，你同樣要考慮你test case的正確性，擴充套件性，易讀性，易維護性，甚至重用性。如果說我們開發的test case是用來保證我們**實現的正確性，那麼，誰又來保證我們的test case的正確性呢？編寫test case也需要結對或是code review嗎？軟體開發有點像長跑，如果把能量花在了前半程，後半程在發力就能難了。
也許，tdd真是過度炒作的，不過，我還真是見過使用tdd開發的不錯的專案，只不過那個專案比較簡單了。更多的情況下，我看到的是教條式的生硬的tdd，所以，不奇怪地聽到了程式設計師們的抱怨——「自從用了tdd，工作量更大了」。當然，這也不能怪他們，tdd本來就是很難把控的方法。這裡送給軟體開發管理者們一句話——「當你的軟體開發出現問題的時候，就像bug-fix一樣，首要的事是找到root cause，然後再case by case的解決，千萬不要因為有問題就要馬上換一種新的開發方法」。相信我，大多數的問題是人和管理者的問題，不是方法的問題。
TDD並不是看上去的那麼美
那麼，這次就說說tdd吧，這是thoughtworks中國和agile的fans們最喜歡的東西了。我在原來的那篇文章中，我把tdd從過度炒作的技術剔除了出去，因為我還是覺得tdd有些道理的，不過，回顧我的經驗，我也並不是很喜歡tdd。我這篇文章是想告訴大家，tdd並沒有看上去的那麼美，而且非常難以掌...
TDD並不是看上去的那麼美
那麼，這次就說說tdd吧，這是thoughtworks中國和agile的fans們最喜歡的東西了。我在原來的那篇文章中，我把tdd從過度炒作的技術剔除了出去，因為我還是覺得tdd有些道理的，不過，回顧我的經驗，我也並不是很喜歡tdd。我這篇文章是想告訴大家，tdd並沒有看上去的那麼美，而且非常難以掌...
TDD並不是看上去的那麼美
那麼，這次就說說tdd吧，這是thoughtworks中國和agile的fans們最喜歡的東西了。我在原來的那篇文章中，我把tdd從過度炒作的技術剔除了出去，因為我還是覺得tdd有些道理的，不過，回顧我的經驗，我也並不是很喜歡tdd。我這篇文章是想告訴大家，tdd並沒有看上去的那麼美，而且非常難以掌...