直奔主題----
先來看第乙個問題：
分析思路：根據測試物件定製測試設計
a: 在沒有指標資料情況下：（例如，沒明確要求系統必須在200萬併發時響應時間不超過5秒等；研發者想知道自己的系統效能情況）
1. 被測物件是乙個系統：
例如： 新開發了一套業務系統，現在想知道該系統的負載能力；
關鍵點： 吞吐量、併發量（為什麼是這兩個指標？這裡早有專家做過深入的分析了，throughput和concurrency是效能測試的兩大關鍵參量）
參考步驟： （1）測併發量的時候，不斷增加併發數，收集效能資料 （2） 測throughput的時候，在最小化使用者數的前提下讓throughput最大化
結果資料： 系統最大負載、最佳負載及相應場景下效能相關資料。（cpu、mem、disk、tps、最大併發、響應時長等）
2. 被測物件是系統中新增的乙個模組/功能：
+情景a：
已知系統效能資料的情況下（即，根據 1 的測試，已知系統的承載力），可以直接用系統最大負載進行測試，觀察新模組在最系統大負載下的效能。
結果資料：系統最大負載情況下新增模組的效能相關資料。
+情景b：
沒有系統的先驗效能資料情況下，單獨對這一模組做效能測試。
這時我們的目的可能有兩個：
-b1. 想知道該模組的最大負載資料
-b2. 想知道指定負載下的效能相關資料（例如： 1萬併發請求情況下的效能指標資料）
-b3. 想知道新的模組在效能上是否合格
b1,b2 都好實踐。b3 就是乙個模糊的概念了。而且 b3 引入了乙個更值得深入思考的問題：「怎樣的效能結果資料算合格？」
解決辦法參考：
1. 和經驗/直覺資料做對比
例如： 乙個百萬使用者的系統，在1萬併發情況下，業務響應時長不高於 1 秒，cpu使用率不高於 40%；直觀上來看，算合格了吧。
2. 和系統中其它模組的效能資料做對比（如果有的話）
3. 和自己做對比
例如： 分別測試模組在1k、2k、5k、10k負載下的效能資料，分析效能損耗趨勢
b：有硬性指標要求的情況下：
這個就簡單了，根據要求進行負載測試，不達標就繼續優化。
再來看第二個問題：
分析思路：
1. 被測物件是乙個系統：
測試環境的硬體配置不如生產環境好（生產有集群或負載均衡策略）。所以一般來說生產的效能資料都會比測試環境的結果資料好一些。
2. 被測物件是系統中新增的乙個模組/功能：
這裡需要注意了，單獨測試乙個模組時，系統中的其它業務模組可能是處於低負載或0負載狀態，這與實際的生產運**況是不一致的。
所以這時候得出的單一模組效能結果資料，並沒能反應出系統在實際執行時的效能狀態，甚至也沒能反應出系統執行時該模組的效能狀態。
（待續）
效能測試 軟體測試的重中之重
效能測試在軟體的質量保證中起著重要的作用，它包括的測試內容豐富多樣。中國軟體評測中心將效能測試概括為三個方面 應用在客戶端效能的測試 應用在網路上效能的測試和應用在伺服器端效能的測試。通常情況下，三方面有效 合理的結合，可以達到對系統效能全面的分析和瓶頸的 應用在客戶端效能的測試 對於應用在伺服器上...
全棧效能測試 01效能測試的方法及流程
正確理解效能測試 什麼是效能測試 效能測試 屬於軟體測試範疇，旨在測試處於特定環境和配置下的系統在一定量的負荷下，系統的適合性，易用性，響應時間，吞吐量，成功率，穩定性，可靠性，可恢復性等特徵 是否滿足特定干係人需求的能力。系統效能關乎使用者體驗。效能屬於產品的非功能性質量特性。嚴格意義上去叫 效能...
測試理論 01 軟體測試的定義 分類
軟體 程式 資料 文件 且軟體分為兩大類 系統軟體和運用軟體 系統軟體 生成 準備和執行其他程式所需要的一組檔案和程式，如作業系統windows 驅動程式 使用人工和自動手段來執行或測試某個系統的過程 目的在於驗證它是否滿足規定的需求，保證軟體質量，提高使用者體驗 按技術來分 白盒測試和黑盒測試 白...