一、外部故障的測試有效性分析
對於中試、工程現場、生產報上來的外部故障，可以通過測試部在ccb會議預審階段該缺陷，並給出該缺陷的測試設計及測試執**況判斷。
具體的操作方式是：
測試部在收到開會通知時候，需要填寫《*****》，對該外部故障判斷其是否為：
1、規程缺失
測試部應該有測試規程能夠測出該故障，但由於測試設計不充分，沒有覆蓋該需求場景；
2、規程不充分
有覆蓋該功能的測試規程，但測試規程所執行的case不組，導致未能測出該故障；
3、規程未執行
有充分的測試規程能印證該故障，但本次測試未被執行；
同時，進一步判斷是否要開發部進一步評估該故障。
開發部對外部故障的分析參見「測試部故障的測試有效性分析」。
對於測試規程缺失和規程不充分的情況，作為專案例會的跟蹤問題，跟蹤補全相關測試規程。
對於測試規程未執行的，需要判斷是歷次測試執行計畫未包含此測試內容還是執行計畫已規劃，但測試人員未執行此測試內容？前者對測試經理記小過一次，後者對具體測試任務承擔者及測試經理各記小過一次。
二、測試部故障的測試有效性分析
對於測試部的測試故障，開發部需要在每個回歸版本結束後一周內，完成指派到本部門處理的測試故障彙總分析。〔對於測試部建議開發部進一步分析的外部故障，需要在ccb決策指派/指派研究後提交下一流程時附加該分析結果。〕
具體的操作方式是：
從cq庫中export出匯出的本回歸版本的測試部故障，按照《yyy**》的格式；
1、對該故障進行分析，判斷其最適合的發現活動是：
a、需求/設計評審
b、**評審
c、單元測試
d、整合測試
e、其他
2、如果是測試設計的原因，需要進一步判斷是該類測試設計是否：
a、規程缺失
開發部應該有測試規程能夠測出該故障，但由於測試設計不充分，沒有覆蓋該需求場景；
b、規程不充分
有覆蓋該功能的測試規程，但測試規程所執行的case不足，導致未能測出該故障；
c、規程未執行
有充分的測試規程能印證該故障，但本次測試未被執行；
對於測試規程缺失和規程不充分的情況，作為專案例會的跟蹤問題，跟蹤補全相關測試規程。
對於測試規程未執行的，需要判斷是歷次測試執行計畫未包含此測試內容還是執行計畫已規劃，但測試人員未執行此測試內容？前者對開發經理記小過一次，後者對具體測試任務承擔者及開發經理各記小過一次。
對於**評審及設計/需求評審應該發現的缺陷，需要逐步積累形成本開發組各類工作產品的評審檢查單的檢查項。
全面測試Email的有效性
1.2.3.檔名 class cemail 4.5.用 法 i ail new cemail 6.7.if m verify jerry mail.jerry.com.tw 0 return true 僅檢查語法 8.else return false 9.10.11.else return fla...
的有效性最好 十分鐘搞定論證有效性分析
全文兩千字，閱讀需要十分鐘。論證有效性分析佔寫作30分 總65分 難度不大，是重要的得分項。大部分小夥伴已經開始寫作備考了，這篇文章最好在你學過寫作基礎課後看，當作梳理和總結。本類試題的分析要點是 論證中的概念是否明確，判斷是否準確，推理是否嚴密，論證是否充分等。文章要求分析得當，理由充分，結構嚴謹...
EXCEL資料有效性 單元格篩選的改進
為了避免輸入錯誤，在excel中可以利用資料有效性功能限制使用者的輸入。例如有個部門有幾位同事，為了避免在製表過程中輸入錯誤，利用單元格下拉篩選方式輸入。圖一這項功能很容易實現，先選定你要在限制輸入的哪些單元格，然後選擇 資料 有效性 選單，excel彈出 資料有效性 對話方塊。在 允許 下拉框中選...