平時跟geek朋友都喜歡玩一些裝置，所以最近突發奇想搞乙個價效比評價標準。該標準適用於如下設別類別：
1、手機
2、pda、掌上電腦
3、無線路由
4、微控制器
計算公式：
效能引數=cpu/mhz + ram/mb + screen-height/pixel + screen-width/pixel
價效比=效能引數/**(rmb)
下面舉例我手裡的一些小玩意按照如上公式計算的結果：
belkin f5d7231-4p無線路由，64mb記憶體改裝版
效能引數=200+64+0+0=264
價效比=264/245=1.078
nokia n95 8gb手機
效能引數=333+128+320+240=1021
價效比=1021/?=(**中的)
nokia n810 internet tablet掌上電腦
效能引數=400+128+800+480=1808
價效比=1808/1880=0.962
atmega48微控制器
效能引數=20/4(8bit的，所以除4)+0.004+0+0=5.004
價效比=5.004/5.8=0.863
macmini mb463
效能引數=2000*2(雙核)+1024+0+0=5024
價效比=5024/4988=1.007
以後再對什麼玩意發燒時也可以作為乙個基本評價標準了。雖然有太多的引數沒有考慮到，但是有如抽樣調查一樣，已經考慮到我比較關注的幾個主要效能點了。有如上對比可以看出手機的價效比普遍是很低的。另外就是不要用台式電腦來做對比，台式電腦的價效比會遠遠超出如上其他裝置。
NDCG 評價標準
評價標準 效能良好的評分模型，應該能夠給予那些引起msg或click的候選會員更高的評分 排序靠前 從而推薦給指定會員。本次競賽的主要排名標準為normalized discounted cumulative gain ndcg 定義如下 這裡rank 1 click msgrec click re...
推薦系統評價標準
如果乙個智慧型系統的智慧型程度很弱的話，對於工業界來說，完全可以不用智慧型系統。假象你推薦給使用者的東西效果很差的話，還不如推薦給使用者一些比較hot的東西。那麼，如何來評價乙個推薦系統的效果呢？1 accuracy 準確性是乙個可以量化的指標，在學術界，評價乙個推薦系統最重要的指標就是看看你 的分...
模型評價標準 重要
jaccard similarity coefficient 傑卡德相似係數 兩個集合a和b的交集元素在a，b的並集中所佔的比例，稱為兩個集合的傑卡德相似係數 correlation coefficient 相關係數 準確率 召回 fscore 對於分類器，評價指標主要有precision,reca...