番茄花園一審合理不合理？
文/王易見
剛才看到最新訊息------《番茄花園案一審宣判，洪磊被判3年半罰100萬》，簡單讀了這條訊息之後，我首先就想看看網友的反應。部分調查結果顯示，認為判決過重的網友高達80%以上，目前正在使用番茄花園版xp的也佔到半數以上，而在盜版問題的解決方案上，60%以上的網友認為企業降低軟體**是解決盜版的方案，而大約5%的網友認為公民應當提公升版權意識。
先來看看審判結果，番茄花園自然給微軟帶來了巨大的損失，這個損失當然遠不止一百萬，當然，洪磊靠番茄花園賺的錢也遠不止一百萬，因此，這個罰款更多是象徵意義的。3年半的時間不長不短，對盜版這種性質而言，由於缺乏大量案例供參考，3年半並不為過。至於其他的一些判決，我們暫不關心，畢竟洪磊才是番茄花園案中的核心人物。
接下來針對網友的幾個反應談談自己的看法：
1.網友為何認為判決過重？
80%以上的網友認為判決過重？為什麼？因為他們都認為盜版無罪，盜版是理所當然。對於他們來說，番茄花園能讓他們以白菜**使用xp，何樂而不為。其實不只是xp，微軟旗下的office還有其他很多軟體，只要收費就必定成為盜版的物件。加之盜版一直缺乏有效的打擊力度，故絕大多數人認為盜版無過錯，這也是超過半數人繼續使用番茄花園的原因。
2.軟體**到底要多少才不貴？
去年有一期《頭腦風暴》曾就微軟黑屏為題做了討論，台下一位朋友這樣說，雖然微軟的軟體已經降低不少，也許在他們看來這個**不貴，但是對比盜版呢，外出購物三塊錢五塊錢就可以帶回來一張光碟。對這個朋友，我簡直有些無語，軟體廠商的正版產品怎麼可能和盜版相提並論？難道人家開放不花錢不要成本麼？實際上，像一些防毒軟體和作業系統，其**已經降低到使用者可承受的範圍，比如微軟就曾將home版**降至200元左右，這個**對很多使用者來說已經是可以承受，但他們還是覺得貴，其實，哪怕xp作業系統降低到10元，很多人依然會選擇盜版，因為和盜版相比，正版還是貴那麼5元。
3.軟體企業和公民應當各退一步
盜版對軟體業、軟體企業的危害都是很大的，在這個問題上，不妨各退一步，一方面，軟體企業應當適當調低**，讓更多使用者可以承受，另一方面，公民應當提高版權意識，盡量支援正版。
番茄花園案僅僅是微軟打擊盜版的乙個手段而已，但背後的意義卻極為深遠，當企業難以捍衛自己的版權時，採取極端的方法未必就是一件壞事，畢竟這樣可以提高大眾的版權意識，讓軟體行業進入良性發展的軌道。
我的博友群：82190273
74557790(已滿)
****：
qq 543415188
email：[email protected]
從番茄花園想到的。。。。
前兩天看見番茄花園站長被抓，心裡一驚，不由的聯想起了珊瑚蟲。也許他們稍微有點不同，番茄畢竟是很明顯的侵犯版權。不過，拋開版權問題不談，他們還是很類似的 同樣的個人vs大公司 同樣的受廣大使用者同情 同樣的被抓。不知道為何中國的破解之路如此艱難，後來又想了想，也許是他們太囂張了，或者說公司太陰險 隨便...
論番茄花園的倒掉
define 磚家 專家 define 叫獸 教授 開場詩 一派青山景色幽,前人田地後人收。後人收得休歡喜,還有收人在後頭。聽說,番茄花園站的站長累累被抓了，番茄花園論壇也停止服務了，很多d版商手中的番茄花園全部不賣了，修改版xp集體歇業了，聽說而已，我沒有親見。而且這番茄花園不但罪惡滔天，更可氣之...
論番茄花園的倒掉
define 磚家 專家 define 叫獸 教授 開場詩 一派青山景色幽,前人田地後人收。後人收得休歡喜,還有收人在後頭。聽說,番茄花園站的站長累累被抓了，番茄花園論壇也停止服務了，很多d版商手中的番茄花園全部不賣了，修改版xp集體歇業了，聽說而已，我沒有親見。而且這番茄花園不但罪惡滔天，更可氣之...