詳解CSS的優先權

發現很多朋友對 css 的優先權不甚了解，規則很簡單。需要說明的一點，如果你的樣式管理需要深層判斷 css 的優先權，更應反思自己的 css **，是否合理？是否優化？

css2.1 中規定了關於 css 規則 specificity（特異性）的計算方式，用乙個四位的數字串（注：css2 中是用三位）來表示，最後以 specificity 的高低判斷 css 的優先權。

specificity 具體的計算規則：

元素的 style 樣式屬性，加 1,0,0,0。

每個 id 選擇符（#id），加 0,1,0,0。

每個 class 選擇符（.class）、每個屬性選擇符（例 [attr=」"] ）、每個偽類（例 :hover），加 0,0,1,0。

每個元素或偽元素（例 :firstchild）等，加 0,0,0,1。

其他選擇符（例全域性選擇符 *，子選擇符 >），加 0,0,0,0。

最後逐位相加數字串，得到最終的 specificity 值，按照從左到右的順序逐位比較。

除了 specificity 還有一些其他規則：

!important 宣告的規則高於一切，如果 !important 宣告衝突，則比較優先權。

如果優先權一樣，則按原始碼中「後來者居上」的原則。

由繼承而得到的樣式屬性不參與 specificity 的計算，低於一切其他規則（例全域性選擇符 * ）。

範例分析：

h1 /* 只有乙個普通元素加成，結果是 0,0,0,1 */ body h1 /* 兩個普通元素加成，結果是 0,0,0,2 */ /*0,0,0,1 小於 0,0,0,2 ，後者勝出*/ h2.grape /* 乙個普通元素、乙個class選擇符加成，結果是 0,0,1,1*/ h2 /*乙個普通元素，結果是 0,0,0,1 */ /*0,0,1,1 大於 0,0,0,1 ，前者勝出*/ html > body table tr[id=」totals」] td ul > li /* 7個普通元素、乙個屬性選擇符、兩個其他選擇符（子選擇符 >），結果是0,0,1,7 */ li#answer /* 乙個id選擇符，乙個普通選擇符，結果是0,1,0,1 */

/*0,0,1,7 小於 0,1,0,1，後者勝出*/

詳解CSS的優先權

詳解CSS的優先權

CSS的優先權

CSS樣式優先權

相關推薦