rod johnson在「without ejb」中說了很多真誠的話，其中就有「以複雜性為生的行業」這樣的說法。
說句實話，大多數b/s系統用asp、php就可以輕鬆搞定，而大多數c/s系統用傳統的vb、pb、delphi也很容易完成。硬體要求低，開發周期短。也就是說，90%的問題都可以用這些簡單的技術解決。
可是，asp、vb太easy了，easy的東西自然就不值錢了。於是國際巨頭們盯住了那10%，聲稱必須運用新一代的高階技術，如j2ee、.net等等，可以輕鬆解決所有問題。新的價值鏈得以產生，巨頭們又開心了。而程式設計師們懷著極大的期望投入新一輪的技術競爭。但結果是，為了那10%的複雜問題得以較容易地解決，我們把原先那90%的簡單問題變得複雜。這正是籠罩在軟體業頭上的一道魔咒。
本人原先一直是新技術的狂熱愛好者。好似乙個新技術的追星族，精疲力盡之後才明白新老技術的共通性。其實做應用系統，你是用asp還是j2ee並不重要，重要的是你對業務的領悟能力和對技術的運用能力，而這種精通的功力是需要很多時間及經驗的。有些業務是該重型**，你得上j2ee；有些業務卻是asp這樣的小刀來得順手，不可一概而論。asp用得精純，也可以做到相當高的穩定和效能，以至於好的擴充套件性和可維護性；而生手弄出的j2ee，很多時候跑都跑不起來，再大的口號也是白費。
總之用什麼技術並不重要，重要的是你熟不熟，精不精。整個it技術圈子如果不能有這樣的共識，就只能活躍著一大群滿口新鮮術語的菜鳥，搞出一大堆費錢費力的豆腐渣工程。而國內的it界也只能在這種爛泥潭中掙扎下去。
乙個雕塑家好不好，沒有關心你用的是鑿子還是雷射。大家評價的標準是你的作品好不好。
同樣，軟體好不好，也不應看你用的是asp還是j2ee，用的是過程式方法還是oop。唯一的標準應該是軟體產品本身的質量，即穩定、高效、設計合理。而程式設計師的價值，也不能以運用什麼技術予以衡量，而應以分析解決業務問題的能力而定。只有這樣，軟體界才能走上良性發展競爭的道路。
有感於執著
觸發我這一感覺的是有兩件事情，第一件事情是，南京健康路上的 釘子戶 第二件事是 中興的女福爾摩斯 真是執著的典範，如果以後我有小孩了，我一定會說起這兩個事情來教育的，呵呵，小孩是後話啦 第二件事是今天在網上看到的 中興的女福爾摩斯 的哥搶行李，通過3天3夜，找回行李的故事。如果碰上一般的人，估計也是...
有感於讀書
有感於讀書 2020 04 14 今天媳婦提到讀書，看別人一年讀幾十本甚至上百本書，而自己這兩天因為工作忙，無法讀書 寫總結，覺得很焦慮。鄰居就開導她，不要老讀書，被別人的思想影響。年輕人應該多出去實踐，參加一些公益活動，比如當志願者量體溫等等。或者加入共產dang，如果公司有黨組織活動的話，多參加...
有感於「林無敵」
最近 醜女無敵 依然在熱播，由於比較忙，偶爾也關注一下。昨晚兩集都看了，感覺還不錯，其實，小費會愛上林無敵，自己在去年就想到了。雖然現在他們還沒公開化，甚至情況還會有變化，但我相信，最終的結局是不會變的 小費會與林無敵結婚的。自己在不知不覺中，甚至也有點喜歡上林無敵了，說真的，若能娶到像無敵這樣聰明...