bsp有很多，各有各的做法，也各有各的道理，不存在誰對誰錯的問題。很多人表示，blogbus太「清純」了，這話褒中有砭，肯定中有懷疑。在門戶們恨不得把所有內容都堆上首頁的時候，google用乙個簡單到不能再簡單的搜尋框，征服了世界。「清純」或許代表了blogbus團隊的一種理念——商業非得是強迫而煩人的嗎？只有損害他人利益才能獲得利益嗎？多贏真的不可能？
4年來，橫戈和他的團隊表現得有些另類，就像有人說，blogbus是最不像中國**的中國**。但無論中國**還是美國**，生存永遠是第一位的。和第一代網際網路公司相比，blogbus們面對的，不再是一塊遍地是**的新大陸。講故事、拿風投、上市，然後用錢砸死競爭對手的遊戲，已經結束。泡沫後的這一批網際網路公司，之所以普遍成年期推遲，不是因為它們的創業者不如上一代聰明，也不是因為他們對網際網路的理解不如上一代深，實在是競爭使然。成為一種潮流的第一代，是幸運的，就像成為第一代股民是幸運的，但上帝從來只惠顧第一代，不被惠顧才是世界的常態。當張朝陽、丁磊們對web 2.0創業者冷嘲熱諷的時候，那做派，未免太拿自個兒當精英，其嘴臉其實並不好看。
所有有志向的web 2.0創業者，必須認真面對更漫長的成長期。他們不是在一望無際的西部荒野上開拓，他們腳下溝渠縱橫，身邊路障交錯，再也不可能隨便走走就成了路，隨便立塊路牌就可以宣稱主權。和他們同行的有巨人、有豪強、也有像他們一樣的創業者。他們不是在蠻荒中建立秩序，而是在秩序中建立新秩序。
在多贏的局面真正達成之前，說好或者說壞都太不負責任。在這個連電梯內外都被商業所綁架的時代，我所能期望的，就是有人能夠證明，不銅臭的商業是存在的。
祝福blogbus。
東拉西扯話道德
就事論事，從我自己的感情來說，我十二分的支援月下追風和清泉裡兩位先生的觀點，國難臨頭，我們需要理性，更需要熱情甚至是激情來參與抗震救災。有錢出錢，有力出力，為災區人民貢獻自己微薄的力量。在付出的過程中，我們得到了收穫，一種在平常得不到的收穫。至於說豬哥哥和西門飄 錢這樣說吧，假如我也用手機一次又一次...
東拉西扯 Google買下YouTube，為什麼？
google收購youtube，引出的問題很多。最多被問起的乙個問題是，google為什麼要買乙個內容 這跟google只對輕量級的技術公司感興趣的收購風格，似乎不太吻合。而且，16.5億美元的收購 也是google有史以來最大的一筆單項支出，google有必要如此大張旗鼓嗎？而所謂的版權問題，其實...
東拉西扯 Chrome OS不是一款軟體
過去30多年，是微軟定義了 軟體 的概念，尤其是作為一種商業形態的軟體。在微軟界定的軟體概念之下，幾乎所有向微軟發起挑戰的軟體，都毫無例外地或折戟沉沙，或無功而返。儘管面臨著一次又一次的壟斷指控和可怕的懲罰，微軟迄今仍牢牢地把持著軟體商業帝國的主導權。當 蓋茨第一次把basic授權給altair電腦...