先上**和結論:
class a;
int main()
a* pa = malloc(sizeof(a));
memset(pa,0,sizeof(a));
............
printf("hello world!");
}
大致偽**可以這麼寫了。
這裡看，就是使用了c的記憶體申請方式來初始化了乙個c++的類a的例項。這樣的做法，現在可能不常見，但是在比較老舊的框架或者**中依然存在。然後筆者經歷了乙個因為這種方式導致的詭異bug。
我們先討論一下，照c++的模式來思考，這裡可能存在的問題。
1，首先看sizeof(a)是否可能為0？
不可能,因為c++標準制定了,當a即使沒有任何成員變數時,sizeof(a)==1。否則sizeof(a)==0的話會導致無成員變數的類無法申請記憶體（因為成員函式不佔記憶體，至於成員函式和成員變數佔據記憶體的差異，這裡簡單說就是，成員函式不佔據任何類成員空間，因為他們所處的域不同，成員函式處於**段，而成員變數一般處於堆疊資料段）。所以即使是乙個有1000個成員方法沒有任何成員變數的類，他的size依然是1。
2，照1的結論來看，假設對於類，僅有類成員變數佔據空間的情況下，這裡應該是不存在問題的。**與資料分離，資料又被格式化為0。看上去很ok。但是實際上c++還有另外一種佔據類記憶體空間的物件，舉個例，比如虛表指標。
虛表：
這個不知道被面試題考過多少次，現在還在考)
這三篇文章看完看懂的話，就會理解上面這個**在某些情況下，就會出現問題。
在類存在虛函式的情況下，類會有一張虛表(除非你atl_no_vtable,)這樣，在c的初始化模式下，會將虛表的頭指標指向0位址，這樣就會造成非法指標訪問。因為虛函式是根據虛表頭進行索引找到虛函式入口位址，一旦虛表頭置0，那就是0是第乙個虛函式入口位址，發生虛函式訪問或者多型，立馬崩。
筆者在對應的出錯地看到了乙個 : 有效指標->有效方法的訪問模式，然後經過debug除錯查詢找到這個bug，中間涉及c++的記憶體模型，還有c++初始化和c模式的malloc初始化方式的區別，除了new之外，虛表還有其他很多因素都是malloc無法替代的。
warning!
分庫分表引起的問題
1 按照新舊分片規則，對新舊資料庫進行雙寫。2 將雙寫前按照舊分片規則寫入的歷史資料，根據新分片規則遷移寫入新的資料庫。3 將按照舊的分片規則查詢改為按照新分片規則查詢 4 將雙寫資料庫邏輯從 中下線，只按照新的分片規則寫入資料。5 刪除按照舊分片規則寫入的歷史資料。常見的解決方式 1 在多個分片表...
對虛函式 虛表的認識
虛函式 實現多型的機制，多型就是用父型別的指標指向其子類的例項，然後通過父類的指標呼叫實際子類的成員函式。讓父類的指標有 多種形態 一種泛型技術。關鍵字 virtual 虛函式表 此表中，主要是乙個類的虛函式的位址表，這張表解決了繼承 覆蓋的問題，保證其內容真實反映實際的情況。在c 標準規格說明書中...
C 虛表的原理
base b fun pfun null invoke the first virtual function pfun fun int int b pfun 實際執行經果如下 windows xp vs2003,linux 2.6.22 gcc 4.1.3 base f 通過這個示例，我們可以看到，...