作為乙個非標功能測試領域的「資深」人士，工作以來接觸到各種各樣的汽車功能測試平台。其中涉及到很多開關矩陣，這些開關矩陣功能類似，但設計則不同。其中一些設計則相當精彩。下面列舉其中主要的幾種並做比較。
1，keysight ts8900
這個平台設計得相當精彩。其中主要是e8782a和e8783a兩張矩陣卡。e8782a是24x5+40x4的矩陣卡，e8783a是64x4的矩陣卡。24x5的矩陣卡，如下圖左。64x4的矩陣卡，如下圖右。40x4的矩陣跟64x4的矩陣，結構一樣。
一般我們選用4線的矩陣，所有儀表的gnd都接到一起，這對於某些應用是不合適的。如果選用5線的矩陣，則會浪費很多。下圖的左邊，對於儀表端，用5線的矩陣，可以選擇是否接入儀表的gnd。待測產品端，則換成4線，節省成本。
更為巧妙的是，請觀察右圖，每行有乙個對應的aux。這個aux可以用來連線can等儀表。這種儀表只需要連線到固定的某些點，不像萬用表那樣需要連線到所有的點去測電壓。這樣設計，can既不占用匯流排，又保留了靈活性，同時不增加夾具端的接線，相當難得。
這個平台，也很不錯。巧妙地利用單獨的analog bus背板，將模擬匯流排連線到一起，又保留了pxi的靈活性。
tvsp系列的板卡，都可以通過analog bus連線到需要的點，應用很靈活。又可以插入其它品牌的pxi板卡，較靈活。
pickering的矩陣模組，體積和效能方面都不錯。但不能利用背板匯流排直接與儀表相連，這是一大遺憾。裡面的雙匯流排設計很不錯，方便並行測試。
ni switch板卡，配置較靈活。同一張卡，可以替代pickering的多個型號。缺點跟pickering一樣，不能利用背板總板與儀表直接相連，需要人為外部連線，增加接線及降低效能。
小結：比較這幾種矩陣板卡，我個人理解。
keysight ts8900/r&s tvsp屬於系統級的。他們自成系統（加上萬用表/示波器等），不需要設計人員去設計整體的開關結構，基本不需要人為去處理機櫃端的接線。同時因為是內部背板匯流排，訊號的衰減降到最低。
pickerin/ni switch屬於板卡級的。他們不能自成系統，即使將儀表（萬用表/示波器等）配齊，還是需要設計人員來設計的整體的開關結構，需要人為將儀表與矩陣板卡的匯流排相連，訊號有衰減。
測試開發探秘
不知道從什麼時候開始，出現了測試開發工程師這個稱呼，以前的測試是測試工程師，開發是開發工程師，可究竟什麼時候出現的測試開發工程師呢？怎麼才算得上是測試開發工程師呢？其實雖然我做測試開發，高階測試開發，以及資深測試開發很久了，但是不能給出乙個準確的定義。但是從以往的工作，招聘面試等經驗中，可以分析一下...
入行測試開發
02資料庫測試需要掌握哪些技能 直播 資料庫測試需要掌握哪些技能 11月5日 20 00 21 00 03 玩轉介面自動化測試 直播 玩轉介面自動化測試 11月6日 20 00 21 00 04 玩轉web自動化測試 直播 資料庫測試需要掌握哪些技能 11月7日 20 00 21 00 05 玩轉壓...
測試開發之路
前言 其實這篇文章的內容是想跟我帶過的2個徒弟說的，只是直到離職我們都沒有推心置腹的聊一次。我們似乎一直沒辦法面對面的坦誠說出自己心裡的想法。也許我做的不夠好，沒能贏得他們的信任。很遺憾你們走了 是的，很遺憾最終你們決定離開了這家公司。我很惋惜，你們都是我面試過的，面試的評價都很高。面試完老大問我你...