以下是google幾年前發布的一組測試資料（資料有些老了，有人近期做過測試的話希望能共享出來）：
algorithm
% remaining
encoding
decoding
gzip
13.4%
21 mb/s
118 mb/s
lzo20.5%
135 mb/s
410 mb/s
22.2%
172 mb/s
409 mb/s
注：來自《hbase: the definitive guide》
其中：1）gzip的壓縮率最高，但是其實cpu密集型的，對cpu的消耗比其他演算法要多，壓縮和解壓速度也慢；
2）lzo的壓縮率居中，比gzip要低一些，但是壓縮和解壓速度明顯要比gzip快很多，其中解壓速度快的更多；
xml的壓縮方式的比較
本文涉及到的方式有gzip,xmill,xmlppm 具體方法看例項 這三種方法都是不可查詢壓縮方法。介紹 1.壓縮率 xmlppm xmill gzip 2.壓縮時間 gzipxmill 在使用gzip壓縮之前要對xml文件進行預處理，故xmill 的壓縮時間比gzip稍長 3.解壓時間 xmil...
linux壓縮工具的比較
一 linux壓縮工具概述 首先，我們看一下下面這張 壓縮包副檔名與壓縮工具對應表 大家通過這張表，就知道網上 工具名 壓縮包副檔名 gzip gunzip gz compress uncompress z zip unzip zip bzip2 bunzip2 bz2 lha lzh 接下來，我們...
FOR壓縮演算法
倒排表的壓縮演算法 for rbm 詞項索引的檢索原理 fst 如上圖，假設倒排表中最理想的一行id為1,2,3.100 w個連續數字 圖 若沒有使用for壓縮演算法，則有100w個int型別的數字，1數字 4位元組，則有400w位元組，約佔4m儲存空間。1位元組 8bit，則1int需要32bit...