數位化程序正在用遠超以往的速度改變傳統商業模式，創業公司能夠以極低的成本構建高效的應用，而傳統企業則有些猝不及防，正在試圖努力跟上不斷變化的商業環境。
對於創業公司來說，雲計算是他們實現速度、敏捷和成本效益的法寶，而paas（platform-as-a-service）又在其中扮演著重要的角色。
與大家熟知的雲服務一樣，paas通過雲服務商託管的基礎設施提供，形式可以是公有雲、私有雲或是混合雲。企業可以在paas之上開發、執行、管理應用，而不必投資傳統軟體開發流程需要的昂貴的基礎設施。
除了提供成本優勢，paas還可以提高部署速度並利用標準化提供更高的靈活性。一些從出生起就站在雲端的創業公司也證明了，在產品開發生命週期中嘗試多種方法可以提供成功的可能性，而paas是實現這一策略的理想工具。
paas允許企業在沒有大量時間和金錢投入風險的前提下，開發最簡可行產品（minimally viable products）——換句話說，paas未企業提供了快速試錯的可能。
鑑於此，idc**到2023年底，90％的it專案將植根於paas所提供的種種優勢之上，而paas使用者大多數來自於應用開發領域，高度靈活性和多語言支援是他們選擇paas的理由。
除了看重靈活性，paas使用者還看重實現更「短」的應用程式發布週期的能力，以及可以為整體業務提供價值、改善業務線和it協作的devops工作流。
paas作為私有雲解決方案進行設計和提供時，基礎設施/it資產通常由客戶擁有和管理，專用於該客戶；作為公有雲解決方案時，是一套可配置的、完整並可立即使用的產品，通過ip所有者/提供商、雲oem合作夥伴/服務提供商、系統整合商以及各種其他機制進行銷售，客戶使用共享的執行時平台資產，而平台的管理由服務提供商負責。
當paas與底層基礎設施一同提供時，經常會包括對系統基礎架構的管理功能，例如負載均衡、排程、更改和配置管理、儲存管理、安全性管理和網路管理等。
私有雲paas可以理解為能夠安裝在客戶資料中心上的paas解決方案，由於監管和安全問題，適合大型組織，通常是開發人員尋求優化其基礎架構並加速應用程式交付的標準產品。
企業一般都很在意「快速改變應用程式以滿足動態業務需求的能力」，因此在採用新技術時，難免擔憂**商鎖定問題。而越來越多的開源paas技術正在打消這一顧慮——開源技術減少了在「雲」與「雲」之間遷移的「摩擦」，同時利用平台技術進一步降低了成本。
總而言之，paas為企業提供了用於在支援雲的環境中以經濟高效的**構建、部署和更改應用程式的所需工具，企業有必要開始利用paas等新興雲技術來保持領先地位，忽視這場雲計算革命的企業，很可能會被領先者拋在身後。
好雨rainbond（雲幫）是一款以應用為中心的開源paas，深度整合基於kubernetes的容器管理、service mesh微服務架構最佳實踐、多型別ci/cd應用構建與交付、多資料中心資源管理等技術，為使用者提供雲原生應用全生命週期解決方案，構建應用與基礎設施、應用與應用、基礎設施與基礎設施之間互聯互通的生態體系，滿足支撐業務高速發展所需的敏捷開發、高效運維和精益管理需求。
到底要不要拆分函式
問題描述 怎樣的函式才算是有意義的函式？比如這樣的函式有沒有意義？1 只被呼叫一次的函式 2 只有一句實現內容的函式 3 函式很多的引數 比如乙個函式，有很多區域性變數，如果要拆成多個函式，那麼每個函式都要傳遞這些區域性變數，會造成函式的引數很多。在拆分函式這個問題上，我們要考慮我們在開發過程中，是...
到底要不要拆分函式
怎樣的函式才算是有意義的函式？比如這樣的函式有沒有意義？1 只被呼叫一次的函式 2 只有一句實現內容的函式 3 函式很多的引數 比如乙個函式，有很多區域性變數，如果要拆成多個函式，那麼每個函式都要傳遞這些區域性變數，會造成函式的引數很多。在拆分函式這個問題上，我們要考慮我們在開發過程中，是以寫為主？...
到底要不要拆分函式
怎樣的函式才算是有意義的函式？比如這樣的函式有沒有意義？1 只被呼叫一次的函式 2 只有一句實現內容的函式 3 函式很多的引數 比如乙個函式，有很多區域性變數，如果要拆成多個函式，那麼每個函式都要傳遞這些區域性變數，會造成函式的引數很多。在拆分函式這個問題上，我們要考慮我們在開發過程中，是以寫為主？...