陣列 是將元素在記憶體中連續存放，由於每個元素占用記憶體相同，可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。但是如果要在陣列中增加乙個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出乙個元素的空間，然後將要增加的元素放在其中。同樣的道理，如果想刪除乙個元素，同樣需要移動大量元素去填掉被移動的元素。如果應用需要快速訪問資料，很少插入和刪除元素，就應該用陣列。
鍊錶 中的元素在記憶體中不是順序儲存的，而是通過存在元素中的指標聯絡到一起，每個結點包括兩個部分：乙個是儲存 資料元素 的 資料域，另乙個是儲存下乙個結點位址的 指標。
如果要訪問鍊錶中乙個元素，需要從第乙個元素開始，一直找到需要的元素位置。但是增加和刪除乙個元素對於鍊錶資料結構就非常簡單了，只要修改元素中的指標就可以了。如果應用需要經常插入和刪除元素你就需要用鍊錶。
陣列從棧中分配空間, 對於程式設計師方便快速,但自由度小。
鍊錶從堆中分配空間, 自由度大但申請管理比較麻煩.
陣列必須事先定義固定的長度（元素個數），不能適應資料動態地增減的情況。當資料增加時，可能超出原先定義的元素個數；當資料減少時，造成記憶體浪費。
鍊錶動態地進行儲存分配，可以適應資料動態地增減的情況，且可以方便地插入、刪除資料項。（陣列中插入、刪除資料項時，需要移動其它資料項）
1、訪問方式上，陣列可以順序訪問或者隨機訪問，而鍊錶只能順序訪問；
2、儲存位置上，陣列邏輯上相鄰的元素在物理儲存位置上也相鄰，而鍊錶不一定；
3、儲存空間上，鍊錶由於帶有指標域，儲存密度不如陣列大；
4、按序號查詢時，陣列可以隨機訪問，時間複雜度為o(1)，而鍊錶不支援隨機訪問，平均需要o(n)；
5、按值查詢時，若陣列無序，陣列和鍊錶時間複雜度均為o(1)，但是當陣列有序時，可以採用折半查詢將時間複雜度降為o(logn)；
6、插入和刪除時，陣列平均需要移動n/2個元素，而鍊錶只需修改指標即可；
7、空間分配方面：
陣列在靜態儲存分配情形下，儲存元素數量受限制，動態儲存分配情形下，雖然儲存空間可以擴充，但需要移動大量元素，導致操作效率降低，而且如果記憶體中沒有更大塊連續儲存空間將導致分配失敗；
鍊錶儲存的節點空間只在需要的時候申請分配，只要記憶體中有空間就可以分配，操作比較靈活高效；
資料結構 陣列與鍊錶的優缺點和區別
陣列 是將元素在記憶體中連續存放，由於每個元素占用記憶體相同，可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。但是如果要在陣列中增加乙個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出乙個元素的空間，然後將要增加的元素放在其中。同樣的道理，如果想刪除乙個元素，同樣需要移動大量元素去填掉被移動的元素。如果應用需要快速訪問資...
鍊錶與陣列的優缺點
陣列是將元素在記憶體中連續存放，由於每個元素占用記憶體相同，可以通過下標迅速訪問陣列中任何元素。但是如果要 在陣列中增加乙個元素，需要移動大量元素，在記憶體中空出乙個元素的空間，然後將要增加的元素放在其中。同樣的 道理，如果想刪除乙個元素，同樣需要移動大量元素去填掉被移動的元素。如果應用需要快速訪問...
陣列和鍊錶的優缺點
array與list,使指資料結構概念上的陣列與鍊錶的優缺點吧.如果指的是array類 或介面 與list介面的優缺點的話,就不好理解了.陣列,在記憶體上給出了連續的空間.鍊錶,記憶體位址上可以是不連續的,每個鍊錶的節點包括原?吹哪詿婧拖亂桓黿詰愕男畔?單向的乙個,雙向鍊錶的話,會有兩個 陣列優於鍊...