今天參加使用者體驗的分享，在分享過程中演講者提到，做正確的設計比把設計做正確更重要。因為對於使用者來說，正確的設計才是能夠幫助他們的，才是有價值的。他們並不關心你怎麼把設計、產品做出來的。聽到這裡我就想到，我們經常說的那句話，做正確的事情比正確的做事情更加的重要。但是，我這裡並不是解釋這句俗語，也不去**誰是眼界，誰是方法的問題。在我看來，在實際的生活中，這兩種方式都是必不可少的。
你只要做正確的事情，不管你做的多麼的慢，你都走在正確的道路上。多麼美妙的話語，它讓我們不需要去和那些效率是我們十倍或者百倍的人進行競爭。我們只要在做正確的事情，最終都是可以到達終點的，不需要百倍、千倍的做事效率。但是，做正確的事情比正確的做事情更加的困難。做正確的事情考驗的是你對人生的規劃，對於未來的判斷。在特定的時候，對於別人來說是錯誤的事情，對於你來說可能就是正確的。現在正確的事情，五年之後可能就是錯誤的。所以，做正確的事情是個相對的概念，我們只能盡量向著相對正確靠攏。
既然，我們不可能把所有的事情都做正確，那麼我們可以從另外乙個角度來思考問題。我們可以盡快的去發現，我們是否正在做錯誤的事情，同時，我們要保持著可以隨時從錯誤中抽身出來的能力。這就衍生出來了快速試錯，已經不斷的培養自己的學習能力，這些可以幫助我們盡快的發現錯誤，並且從中脫身和東山再起。
正確的做事情可以幫助我們盡快的發現問題。雖然，我們說過，我們做的事情不可能都是正確的，但是這不能成為，正確的做事情更重要的藉口。這是乙個度的問題，我們需要明白，在決定做什麼事情上面需要投入多少精力，在正確的做事情上面需要花費多少的時間。不同的事情對你的人生影響不同，所以不同的事情，這兩者的比例也會有很大的不同。這些都是需要根據具體的情況進行動態調整的。
做正確的事情和正確的做事情是不可分割的，兩者的投入程度如何，是根據不同的情況動態變化的。事情就是這樣複雜，沒有乙個簡單的結論和簡單的公式告訴你怎麼做。我們需要做的就是盡量掌握事情的方方面面，不斷的求知和踐行。愛因斯坦說過，「科學要盡量簡單，但是不能過於簡單」。
做正確的事和正確的做事
文章 於知乎中的提問，進行整理後的結果，形成完整的正確做事思維 這是管理學的命題，做正確的事 是指首先要決策正確，找對方向與目標，正確的去做事 是指方法選擇正確，要有效率。如何理解二者的關係是本命題的關鍵，應該是 做正確的事 是基礎和前提，也就是說只有先找到了正確的事去做，然後才是選擇正確的方法去做...
做正確的事，正確的做事
從吳軍老師的基因論談起 由來吳軍老師在 浪潮之巔 中對公司基因這個話題進行了深入的闡述。我和李開復以及許多優秀的管理者 過為什麼一些公司進入成熟期以後，很難在新領域獲得成功。最後得出的結論是，乙個在某個領域特別成功的大公司一定已經被優化得非常適應這個市場，它的文化 做事方式 商業模式 市場定位等等已...
正確地做事與做正確的事同樣重要
皇后相互捕捉 程式設計思想 演算法描述 try i,tw,tv i 物品編號 tw 當前選擇已達到的物品總重量和 tv 本方案可能達到的物品總價值 考慮物品i不包含在當前方案中的可能性 if 不包含物品i僅是可考慮的 define n 100 int limitw,限制的總重量 totalv,全部物...