去中心化和冪律之間的不可相容

去中心化和冪律結合在一起，是乙個很有意思的topic。

去中心化的動機在於大多數人不希望被第三方約束，只是因為他不信任第三方，然而一旦放開約束，便成就了他們所謂的去中心化，接下來的事情很有意思，他們會很快選出乙個他們信任的第三方作為中心…

在任何的自組織網路中，去中心化和冪律是一對矛盾體。

所有節點都有去中心化的意向，然而這只是它們在加入網路後才有的意向，加入網路的當時它們必然需要某種參照，以使它們自己決定要鏈結到哪乙個已有的節點，然而這一點卻讓冪律大行其道，換句話說，鏈結越多的節點，它被後續新入節點鏈結的概率就越大，富者越富，窮者恆窮，這就是馬太效應。

再聊聊位元幣挖礦，中本聰在**中強調位元幣的共識建立在乙個cpu一張選票的基礎上，到如今請問你的cpu還有選舉權嗎？最終的話語權集中在了所謂的礦池。

為了應對這種局面，有人提出了反asic的口號，即讓那些定製的昂貴挖礦裝置失去優勢，我一開始就不相信這會成功。你便你用空間換時間搞垮了asic中心化礦池，也還是會出現另乙個中心，只要這個網路是自組織起來的，那就勢必會出現中心，不管大家的去中心化慾望多麼強烈，都改變不了中心化的事實。

越是缺乏什麼，就越渴望得到，於是這也去中心化，那也去中心化，我告訴你什麼叫永遠的去中心化，那就是宇宙的零寂，熵值最大的時候。每乙個生命，每乙個你看起來還不錯的東西，都是乙個個低熵體，造就低熵體的就是冪律而不是去中心化，對於生命而言，去中心化意味著死亡。

主宰我們現實的，是冪律，主宰我們慾望的，是去中心化，瑣羅亞斯德的善神和惡魔之間的二元對抗，永久持續。