悲觀鎖與樂觀鎖是兩種常見的資源併發鎖設計思路，也是併發程式設計中乙個非常基礎的概念。之前有寫過一篇文章關於併發的處理思路和解決方案，這裡我單獨將對這兩種常見的鎖機制在資料庫資料上的實現進行比較系統的介紹一次吧。
悲觀鎖（pessimistic lock）
悲觀鎖的特點是先獲取鎖，再進行業務操作，即「悲觀」的認為獲取鎖是非常有可能失敗的，因此要先確保獲取鎖成功再進行業務操作。通常所說的「一鎖二查三更新」即指的是使用悲觀鎖。通常來講在資料庫上的悲觀鎖需要資料庫本身提供支援，即通過常用的select … for update操作來實現悲觀鎖。當資料庫執行select for update時會獲取被select中的資料行的行鎖，因此其他併發執行的select for update如果試圖選中同一行則會發生排斥（需要等待行鎖被釋放），因此達到鎖的效果。select for update獲取的行鎖會在當前事務結束時自動釋放，因此必須在事務中使用。
這裡需要注意的一點是不同的資料庫對select for update的實現和支援都是有所區別的，例如oracle支援select for update no wait，表示如果拿不到鎖立刻報錯，而不是等待，mysql就沒有no wait這個選項。另外mysql還有個問題是select for update語句執行中所有掃瞄過的行都會被鎖上，這一點很容易造成問題。因此如果在mysql中用悲觀鎖務必要確定走了索引，而不是全表掃瞄。
樂觀鎖（optimistic lock）
樂觀鎖的特點先進行業務操作，不到萬不得已不去拿鎖。即「樂觀」的認為拿鎖多半是會成功的，因此在進行完業務操作需要實際更新資料的最後一步再去拿一下鎖就好。
樂觀鎖在資料庫上的實現完全是邏輯的，不需要資料庫提供特殊的支援。一般的做法是在需要鎖的資料上增加乙個版本號，或者時間戳，然後按照如下方式實現：
1. select data as old_data, version as old_version from樂觀鎖是否在事務中其實都是無所謂的，其底層機制是這樣：在資料庫內部update同一行的時候是不允許併發的，即資料庫每次執行一條update語句時會獲取被update行的寫鎖，直到這一行被成功更新後才釋放。因此在業務操作進行前獲取需要鎖的資料的當前版本號，然後實際更新資料時再次對比版本號確認與之前獲取的相同，並更新版本號，即可確認這之間沒有發生併發的修改。如果更新失敗即可認為老版本的資料已經被併發修改掉而不存在了，此時認為獲取鎖失敗，需要回滾整個業務操作並可根據需要重試整個過程。…;2. 根據獲取的資料進行業務操作，得到new_data和new_version
3. update
set data = new_data, version = new_version where version =
old_version
if (updated row >
0)
else
總結
悲觀鎖和樂觀鎖
1.悲觀鎖，正如其名，它指的是對資料被外界 包括本系統當前的其他事務，以及來自外部系統的事務處理 修改持保守態度，因此，在整個資料處理過程中，將資料處於鎖定狀態。悲觀鎖的實現，往往依靠資料庫提供的鎖機制 也只有資料庫層提供的鎖機制才能真正保證資料訪問的排他性，否則，即使在本系統中實現了加鎖機制，也無...
悲觀鎖和樂觀鎖
前幾天有人問了我乙個問題，說如果資料庫某些操作不用事務，那麼又需要保持資料的一致性，那麼該用什麼方法替代事務。我就想到了悲觀鎖和樂觀鎖的思想，下面我解釋一下在資料庫中的悲觀鎖和樂觀鎖 1.悲觀鎖就是把資料庫的一些操作，放在事務當中，依賴資料庫的隔離級別，實現對資料修改的封鎖，這樣做資料一致性可以保持...
悲觀鎖和樂觀鎖
悲觀鎖 pessimistic lock 顧名思義，就是很悲觀，每次去拿資料的時候都認為別人會修改，所以每次在拿資料的時候都會上鎖，這樣別人想拿這個資料就會block直到它拿到鎖。傳統的關係型資料庫裡邊就用到了很多這種鎖機制，比如行鎖，表鎖等，讀鎖，寫鎖等，都是在做操作之前先上鎖。樂觀鎖 optim...