小藍單車倒閉,摩拜OFO會「兔死狐悲」嗎?

2021-08-11 20:51:47 字數 1567 閱讀 5897

小藍單車倒閉之後,共享單車市場已經完全進入摩拜ofo雙雄爭霸的局面,這有點類似於當年的美團點評大戰和滴滴快的大戰,只不過摩拜ofo至今沒有合併的意向,同時兩者過於勢均力敵,這種對峙局面估計還會持續很久。

業界普遍認為,小藍單車的倒閉,對摩拜ofo是好訊息,因為市場份額進一步集中,兩大巨頭的版圖均得到進一步擴大。對此,筆者有不同的看法,首先,小藍單車在倒閉之前,份額也不大,今年5月,速途研究院出具了《2023年第一季度國內共享單車市場調研報告》,其中小藍排名第四位,市場份額僅剩2.71%。所以,即便小藍不倒閉,也不會對摩拜ofo構成實質性的威脅。

另一方面,小藍的倒閉卻會引發大量使用者退押金,甚至拋棄共享單車,因為之前很多品牌的使用者遭遇了押金被坑的情況,導致共享單車押金問題成為了乙個普遍性的行業問題。在這種情況下,摩拜ofo顯然也難獨善其身,「兔死狐悲」的道理,很多人應該懂。從目前來看,強化共享單車押金管理,甚至全面推行免押金騎行已經是迫在眉睫。

其實,深入分析共享單車押金問題,究其原因,還是和這種特殊的商業模式有很大的關係。簡單來說,因為大量共享單車倒閉,導致使用者對這種商業模式產生了懷疑,在信心崩塌的情況下,即便對摩拜ofo兩大巨頭,使用者也不完全信任。

一,共享單車並非黑科技產品

從之前的共享單車大戰來看,很明顯,共享單車技術含量並不高,談不上什麼黑科技產品,各家產品沒有本質差異,只是體驗略有不同而已。這可不像智慧型手機,現在智慧型手機發展愈發多元化,黑科技也越來也多,比如像最近炒得沸沸揚揚的雙面屏yota3,就充分滿足了使用者正面溝通外界背面溝通自己的雙重需求。但是共享單車這幾年來,無論是產品層面還是技術層面,突破都有限,至於大資料、人工智慧方面的涉足,大多都只侷限於概念層面。由於共享單車技術含量並不高,導致行業惡性競爭激烈,如今摩拜和ofo處於貼身肉搏的狀態,二者的競爭只是「燒錢大戰」的延續。因此,朱嘯虎認為兩者必須合併才能賺錢,也是對競爭格局的無奈而已。

二,共享單車損壞率高的問題依然難解決

最近國內部分城市又出現共享單車被集中焚毀的事件,透過這些事件我們不難看出,共享單車被損壞的問題依然難解決。這裡面的根本問題在於,共享單車影響了部分群體的利益,比如計程車司機、野的司機等等。加上共享單車的監管和保護很難真正落到實處,露天隨意擺放存在太多的不確定性,對於共享單車企業而言,這顯然是最大的運營風險。

目前,無論是技術手段也好,還是監管手段也罷,都無法杜絕共享單車被損壞的問題。除此之外,日曬雨淋的共享單車也面臨著嚴重的自然損壞問題,而且損壞率極其高,顯然,後期的保養維護成本並不低。

三,大量使用者退押金會給行業帶來什麼影響?

再說說大量使用者退押金會給共享單車企業帶來什麼後果。此前一輛車繫結n個押金的情況普遍存在於行業中,而押金給共享單車企業帶來了巨大的現金流。有人說,共享單車企業可能會將這部分押金用於投資賺錢,如果這種說法成立,那麼大量使用者退押金必然導致這種商業模式不復存在。

隨著事件的不斷發酵,相關部門已經意識到了這種問題,未來對共享單車押金的監管可能會越來越嚴格。據新京報報道,11月6日至8日,交通部、***、人民銀行等部委召集全國17個省份及北上廣深等城市交通主管部門,舉行《關於鼓勵和規範網際網路租賃自行車指導意見政策推進研究會》。會議的重要議題之一就是共享單車押金監管問題。那麼這會對行業造成什麼影響呢?我們拭目以待。

摩拜單車開鎖原理

摩拜的開鎖原理,需要通過整體架構來梳理,分為幾個部分 業務層 使用者掃碼,讀取乙個匹配裝置序列號,使用者資料在後台訂單系統做一次裝置使用授權校驗 比如押金餘額 沒有問題的話,下一步 裝置層 通知伺服器下發乙個開鎖訊號到車鎖控制系統。簡單的說就是業務層解決完了,處理開關問題。在以上最難的部分在於處理通...

摩拜單車 說走就走的旅程

聽 azure 背後的故事 不知從何時起,我們每天生活的城市裡,開始被霧霾籠罩,沒有一點點防備,就會開始漫長的限行時光。漸漸地,我們開始懷念單車出行的日子,那時候的天很藍,空氣良好,日子也簡單而自由。有這樣乙個女孩兒,她說 我希望我像乙個機器貓一樣,當我想要一輛自行車的時候,我就能從口袋裡掏出一輛自...

APP案例分析 摩拜單車app

本次案例分析選用的是 摩拜單車ios 版本 使用過程中發現了如下兩個問題 1.2.1 3dtouch快捷操作選擇掃一掃偶然出現閃退現象,直接上 bug現象 bug現象 使用者背景 非計算機專業本科在校生。使用機型 ios10,沒有3dtouch功能 使用者改進建議 能夠記錄每一次的行蹤,但是卻不能手...