em：會繼承父元素設定的font-size:62.5%;（使用em時，body就是body內元素的父元素，所以需要設定好body的字型大小）
此時：1em=10px
div–>font-size：1.6em。
p–>font-size:1.6em。
因為父元素div的字型大小為1.6em（這裡的em是與p無關的em，我的理解：是同乙個單位，但是參照物不同）
div繼承body
p繼承div
即此時div字型大小為16px（1.6em==>1.6*10px=16px）；
所以對於p來說：
p字型大小為1.6*16px=25.6px；
rem相對於根元素，這樣只要改變根元素字型大小，頁面所有元素會同步變化。
在響應式布局時，設定根元素font-size為625%，這樣1rem=100px；（不能設定為10px，因為谷歌瀏覽器預設字型最小為12px）
我對BP網路的簡單的理解
最近在學習tf的神經網路演算法，十多年沒有學習過數學了，本來高中數學的基礎，已經徹底還給數學老師了。所以我把各種函式 公式和推導當做黑盒子來用，理解他們能做到什麼效果，至於他們是如何做到的，暫時不去深究，最多知道哪個公式的效果會比哪個更適合哪個場合。bp網路應該是最入門級的演算法了。用偽 描述下大概...
理解css中的px，em，rem
px畫素 pixel 相對長度單位。畫素px是相對於顯示器螢幕解析度而言的。em是相對長度單位。相對於當前物件內文字的字型尺寸。如當前對行內文字的字型尺寸未被人為設定，則相對於瀏覽器的預設字型尺寸。任意瀏覽器的預設字型高都是16px。所有未經調整的瀏覽器都符合 1em 16px。那麼12px 0.7...
我對SNS我理解
模仿也要做得比真的還好，比如qq,它的業務包括客戶端都是模仿別人的，但能做得像它那樣，的確不容易。sns在國內肯定能火的，不過現在的sns 只是太跟風了，沒有了自己的特點，很多的sns 很難看出它到底還是不是sns，或者它到底去哪個方向？自己都沒有弄清楚。所以sns在國內是很有機遇的。其實在當前經濟...