之前學習c/c++的時候一直都認為型別轉換（不管是顯式的還是隱式的）其實什麼都沒有做，只是告訴編譯器型別改變了一下，讓它的翻譯記憶體二進位制資料的時候以新型別的套路去翻譯而已。
然而當我看到effective c++ rule 27.關於轉型動作會觸發其它動作時，我是很驚訝的。
先貼出一段**來看看，轉型並不是什麼都沒有做，相反，它做了很多事情，我們一一來看。
#include
#include
class super1
super1(const super1& rhs)
virtual ~super1()
virtual
void display()
void hello()
};class super2
void display()
};class derived:
public super1,public super2
};int main()
有乙個繼承類：derived ,多繼承自super1和super2.
main函式內部，也就是簡單的取位址，並將子類的位址轉換為基類位址。
猜猜會列印出來什麼呢？
如果是在以前，我肯定會認為 sp1,sp2,child這三個值是一樣的。
然而：
輸出為：
6ffd58 6ffd60 6ffd58這不禁讓我去思考，轉型cast 是什麼東西？它究竟是如何實現的？
轉型可以分為兩大類：物件轉型和指標轉型（包括引用轉型）
物件轉型的行為看起來就類似於呼叫類的建構函式來生成物件。如果發現沒有適當的建構函式用來呼叫，那麼就會轉型失敗。
例如還是上面的**：
#include
#include
class super1
super1(const super1& rhs)
virtual ~super1()
virtual
void display()
void hello()
};class super2
void display()
};class derived:
public super1,public super2
};int main()
我們企圖去呼叫父類 super1的函式display.
但是我們卻寫出了：(super1 (*this)).display()這樣的**。
我們看到 super1(*this) 這個呼叫形式是不是就剛好匹配了複製建構函式super1(const super1& )？沒錯！上面這個過程，實際上會先用*this的內容生成乙個super1 類的匿名例項，然後再呼叫這個匿名例項的display()方法。
我們看看輸出：
call super1(const super1 & rhs).
here is super1, the num is
1 (50fb28)
call ~super1()
here is
derived
class, the num is num1 1(50fd10) and num2 -858993460(50fd18) .
50fd0c 50fd14 50fd0c
這可能與我們想要的有些出入，因為我們寫出(super1 (*this)).display() 是想父類的display指標能夠展示當前物件this的num1的內容，而不是想要去重新生成乙個super1物件。這個情況還不算特殊，因為這只是在讀取num1的內容。
更特殊的是 display的內部邏輯可能會修改num1的值，那麼這種呼叫方式下父類display函式對num1的修改 實際上是不會影響到this物件的num1的值的。因為它們本來就存在不同的記憶體區域。
實際上，我們想實現的是：
virtual void display()
同樣的：
int num=1
double num2=(double)num/3;
那麼指標間的轉型又是怎麼完成的呢？
個人猜測過程也是類似的，也是呼叫某類指標的複製建構函式去生成乙個匿名指標物件，但是這種建構函式不是由程式設計師編寫的，而是由編譯器自動生成的，程式設計師無法控制，而且不同的編譯器還會有不同的操作。此類建構函式在內部實現中很可能會根據引數的不同，做一些指標的偏移、變換操作，尤其是使用多重繼承的時候。
（2 2）訊號的概念，認識，處理動作
程序之間的常用通訊手段 傳送訊號,kill 第二章第二節講過 上節課討論過 sighup 訊號 通知 事情通知 用來通知某個程序發生了某乙個事情 事情，訊號都是突發事件，訊號是非同步發生的，訊號也被稱呼為 軟體中斷 訊號如何產生 a 某個程序傳送給另外乙個程序或者傳送給自己 b 由核心 作業系統 傳...
3 3 訊號的概念 認識 處理動作
程序之間的常用通訊手段 傳送訊號,kill 第二章第二節講過 上節討論過 sighup 訊號 通知 事情通知 用來通知某個程序發生了某乙個事情 事情，訊號都是突發事件，訊號是非同步發生的，訊號也被稱呼為 軟體中斷 訊號如何產生 a 某個程序傳送給另外乙個程序或者傳送給自己 b 由核心 作業系統 傳送...
const的新認識
今天發現乙個有趣的現象，有如下 void fun char p int main void fun char p 和c d這兩行會出現waring 其實這兩行都是相同的賦值語句，都是有const修飾的賦值給沒有const修飾的。也就是說只能把沒有const修飾的賦值給有const修飾的，反之則war...