三大主流工作流引擎：shark，osworkflow，jbpm！
shark的流程定義語言是xpdl，我們知道，xpdl的兩個最重要的概念是process和activity。xpdl中的activity是基於uml1.x中的活**的概念。活**天生的適於工作流程建模，它相對於狀態圖的乙個最大的優點是容易做併發執行緒的分叉控制，這些併發執行緒可以同時執行也可以順序執行；它還有乙個優點是有泳道的概念，可以控制工作流引擎中的任務的產生。shark的如來神掌是活**。
osworkflow的如來神掌又是什麼呢？我們知道，它有個重要概念是state……呵呵，我們知道了，它的如來神掌是fsm。不知道fsm是什麼東西？？那你讀大學時肯定不是好學生；當然了，不知道也不打緊，你把他類似理解為狀態圖就可以了。osworkflow中的state是由step和status聯合表達的，乙個state就是乙個step中的某個status；而state的轉換由action來驅動，類似狀態圖中的event,因為乙個event對應乙個action嘛。
jbpm的如來神掌就沒有上面的簡單了，它結合應用了狀態圖+活**+petrinet的知識，而且，這裡的活**還是uml2.0版的。uml2.0的活**中，節點不叫活動（activity）而叫動作(action)，活動成了乙個高層次的概念，它包含乙個動作序列。乙個活**展現一系列的動作，這些動作組成了活動。jbpm把action也改名了，稱為state。jbpm使用的狀態圖的概念有transition/event等，這個自己去看吧。jbpm來內部實現中還採用了petrinet的概念，如token,signal等。什麼？又不知道petrinet什麼東東？那你大學是學計算機的嗎？不是？那你可能是學文科的，學機械/電氣/土木工程/交通運輸等專業都有接觸petrinet的課程，如果沒有學過，還是看看jbpm吧，反正我們也不搞理論，知道大致概念就行。
本人觀點：
做觀點是件吃力不討好的事情，好多國外的大師做的觀點也是被人罵得……我的觀點是：shark……將登上頭號寶座。應該說，在那篇文章發表前，國內的工作流引擎使用率最高的是osworkflow；到去年年底，shark就占有了明顯的優勢地位，我分析有如下原因：
1. 國內的企業都看中xpdl，因為這意味著在產品說明書中又可以吹牛說「我們遵循wfmc……」
2. 因為我自詡「shark工作流引擎在國內的主要推廣者」，大部分給我反饋工作流管理系統開發選用技術的朋友都是用的shark
3. shark的確是一套不錯的工作流引擎，就算你只是想學習xpdl，你也可以從學習shark開始。
4.不過我還是看好osworkflow。
Java三大主流開源工作流引擎技術分析
三大主流工作流引擎 shark，osworkflow，jbpm！opensymphony。我是非常喜歡這個 組織的，它做出了很多的好東西。在開發工作流管理系統時，我就推薦用它的另外乙個東西 webwork2。筆者主持的開源工作流引擎agileflow就是基於ww2 spring hibernate架...
Java三大主流開源工作流引擎技術分析
三大主流工作流引擎 shark，osworkflow，jbpm！opensymphony。我是非常喜歡這個 組織的，它做出了很多的好東西。在開發工作流管理系統時，我就推薦用它的另外乙個東西 webwork2。筆者主持的開源工作流引擎agileflow就是基於ww2 spring hibernate架...
工作流引擎
工作流引擎 乙個任務清單，task1，task2,task3。這與審批和表達提交沒有任何關係，包括許可權，我理解這是工作流引擎的核心。每個任務有乙個執行程式 service bean dcom等等，實現方法你可以自己定，怎麼方便怎麼來。可能這個程式就是審批，以及審批設計到的資料等，這和工作流引擎有關...