看過的敘述最好的單例模式解讀，忍不住保留下來了，**
1 教科書裡的單例模式
我們都很清楚乙個簡單的單例模式該怎樣去實現：建構函式宣告為private或protect防止被外部函式例項化，內部儲存乙個private static的類指標儲存唯一的例項，例項的動作由乙個public的類方法代勞，該方法也返回單例類唯一的例項。
上**：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
classsingleton
private:
staticsingleton* p;
public:
staticsingleton* instance();
};
singleton* singleton::p = null;
singleton* singleton::instance()
這是乙個很棒的實現，簡單易懂。但這是乙個完美的實現嗎？不！該方法是執行緒不安全的，考慮兩個執行緒同時首次呼叫instance方法且同時檢測到p是null值，則兩個執行緒會同時構造乙個例項給p，這是嚴重的錯誤！同時，這也不是單例的唯一實現！
2 懶漢與餓漢
單例大約有兩種實現方法：懶漢與餓漢。
特點與選擇：
3 執行緒安全的懶漢實現
執行緒不安全，怎麼辦呢？最直觀的方法：加鎖。
class此方法也很容易實現，在instance函式裡定義乙個靜態的例項，也可以保證擁有唯一例項，在返回時只需要返回其指標就可以了。推薦這種實現方法，真得非常簡單。singleton
private
:
static singleton*p;
public
:
static
pthread_mutex_t mutex;
static singleton*initance();
};pthread_mutex_t singleton::mutex;
singleton* singleton::p =null;
singleton*singleton::initance()
return
p;}
class4 餓漢實現singleton
public
:
static
pthread_mutex_t mutex;
static singleton*initance();
inta;
};pthread_mutex_t singleton::mutex;
singleton*singleton::initance()
為什麼我不講「執行緒安全的餓漢實現」？因為餓漢實現本來就是執行緒安全的，不用加鎖。為啥？自己想！
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
classsingleton
private:
staticsingleton* p;
public:
staticsingleton* initance();
};
singleton* singleton::p =newsingleton;
singleton* singleton::initance()
是不是特別簡單呢？
以空間換時間，你說簡單不簡單？
面試的時候，執行緒安全的單例模式怎麼寫？肯定怎麼簡單怎麼寫呀！餓漢模式反而最懶[正經臉]！
C 單例模式
include using namespace std 單例類的c 實現 class singleton 構造方法實現 singleton singleton void singleton setvar int var main int main int argc,char argv return ...
C 單例模式
實現方式一 include template typename t class singleton boost noncopyable static void init private static pthread once t ponce statict value template typena...
C 單例模式
效率有點低，但是還算安全的單例模式，靜態成員實現方式 class singleton public static singleton getinstance singleton singleton getinstance unlock return m instance 內部靜態例項的懶漢模式，c ...