徒勞的擇校 小學擇校的科學分析

2021-08-08 00:06:54 字數 1158 閱讀 3585

為了上個心目中的好小學,家長們空前焦慮,有錢的買學位房孟母三遷,沒錢的租房,甚至託關係找中介,學校皆有價,世路難行錢作馬,讓我們這些程式設計師家長要熬夜寫多少**。。。

可惜,這個錢花冤枉了,本文將證明,上什麼小學是一樣的。

當然,我會加乙個重要條件:同一體制下的公立小學。如果不同機制則本文的結論不成立,比如公辦-私立,深圳的小學和香港的小學也屬於不同機制。

下面是簡單的論證過程:

1、定義「好學校」:

培養出來的學生總體成績比差學校優秀,這個最為簡單,可量化,可以把學校看成乙個工廠,1年級的學生作為原材料進去,過幾年畢業作為成品出來,成績就是衡量的最簡單指標。

2、為什麼公立小學都差不多?

決定乙個好學校的因素無非是:好生源,好老師,好的軟硬體環境。

最重要的原因是,小學入學不允許通過考試來選拔學生。

要承認,學生的個體是有差異的,有一些聰明孩子,有一些笨孩子,大部分是普通孩子。從大資料統計的角度,這些孩子的比例,在**都差不多,都呈現大體相同的高斯分布。如果允許選拔,那麼重點學校(好學校)可以把聰明孩子挑選出來進行精英化教育,自然就會產出好的產品。但按目前的機制,公辦學校按學區就近入學,如果說「好學校」也進行篩選,那也只是篩選出相對有錢的家長,並沒有篩選出聰明的學生。

第二個原因是,公辦學校的老師並沒有完全的自由流動。

公立學校校長並不能面向社會去擇優招募老師,老師是教育局派下來的,某個老師搞不好是靠關係進了所謂的好學校。按統計規律,無論從高學歷、高資質、或最佳年齡組合,每個學校的老師都差不多,很難大大超出平均值,幸運的是,也不會大大低於平均值。

剩下的就是所謂軟硬體環境了。硬體環境每個學校是差不多的,國家有硬性要求,蓋房子修操場買電腦,每個學校的校長都很擅長。軟環境,差異很大,這個學校弄什麼藝術特色,什麼芭蕾、合唱什麼足球、圍棋,那個學校弄什麼書法、科學、游泳,和校長的個人品味有關係。在應試教育的大環境下,只是細枝末節,對總體出學習成績影響不大。

當然,這裡也很多誤區,容我另文再做分析。

3、結論

好學校屬於進行考試選拔的私立學校(一般的私立學校也不怎麼選拔,有錢就能進入)。所以社會上流行的牛蛙路徑是小學初中上名牌私立名校、高中上公立重點中學,這是有道理的,因為兩者皆可選拔,對學生和老師進行選拔。同樣選拔,為什麼私立高中競爭不過公立重點高中,是因為後者的選拔優秀學生的範圍遠大於前者。

如果你的孩子只能上公立小學,就近選乙個吧,沒啥本質區別。

jq的父子節點擊擇

一 獲取父節點 祖先節點 1.parents selector 本方法用於選擇給定 jquery 物件中包含的 dom 元素或者 dom 元素集的祖先節點,並將這些節點包裝成 jquery 物件返回,返回的節點集是以從裡到外的順序排序的。同時,本方法還接受乙個字串選擇器,用於從返回的節點集中篩選符合...

JS控制TreeView的結點選擇

網上有很多控制treeview的checkbox選中,但是自己嘗試的時候,要麼報錯,要麼不可行。以下這種寫法是經過驗證有效的,僅作參考,思維比較巧妙!tree 指令碼 這個指令碼的寫法巧妙運用生成的頁面原始檔中checkbox與其子結點div之間的關係!那麼,只需要在註冊一下觸發事件即可 prote...

離職的菜鳥 擇良木而 奮鬥

一直聽著 從頭再來 在路上 這幾首劉歡的勵志的歌曲,一路走來。幾分辛苦,幾分喜悅。去年11月份剛進入公司進行實習。原先的傲氣和志向都不得不為生活折頭。為了活著,為了家人,為了我最親愛的人走了出賣腦力的it生涯中。作為職場新人,我很認真很小心的處理著公司的工作和人際關係。由於是菜鳥,雖然進行過培訓但是...