c 中string拼接的效率分析

通過unity profiler測試的**，及執行結果

using unityengine;

using unityengine.profiling;
using system.text;
#if unity_5_5_or_newer
using tprofiler = unityengine.profiling.profiler;
#else
using tprofiler = unityengine.profiler;
#endif
public
namespace test 
teststring10000();
}// object new once
private stringbuilder _sb = new stringbuilder();
/// concat 10000 times
private
void
teststring10000() 
tprofiler.endsample();
_sb.clear();
for(int i = 0; i < 10000; ++i) 
string s2 = _sb.tostring();
tprofiler.endsample();
}/// concat 3 parts
private
void
teststring() _end", (int)time.time);
tprofiler.endsample();
// format tostring()
tprofiler.beginsample("string.format & int.tostring");
string s5 = string.format("txt_pre__end", ((int)time.time).tostring());
tprofiler.endsample();
_sb.clear();
string s6 = _sb.tostring();
tprofiler.endsample();
_sb.clear();
string s7 = _sb.tostring();
tprofiler.endsample();
_sb.clear();
string s8 = _sb.tostring();
tprofiler.endsample();
_sb.clear();
string s9 = _sb.tostring();
tprofiler.endsample();}}
}

可讀性一般

堆記憶體開銷低

執行效率較高

建議：

大量字串拼接時【必須使用】，記憶體及執行效率優化效果十分明顯

少量字串拼接時【酌情使用】，如呼叫頻度

3、+和concat

可讀性較好

堆記憶體開銷低

執行效率較高

在很多情況下，+會被優化為concat

建議：

大量字串拼接時【禁止使用】，記憶體及執行效率開銷非常大，無法忍受

少量字串拼接時【建議使用】

另外，對於string拼接時的int等基本資料型別，養成tostring()的習慣，避免box操作帶來的額外記憶體開銷。

C 中String與string的區別分析

一 區別分析 string 類,system.string string 型別，變數 兩者本質上yfsyvbtck沒有任何區別，都是system.string,string只是system.string的別名而已 唯一的區別在於如何按照 約定的來寫，如宣告變數時使用小寫string,使用system...

c 字串拼接效率

1 對於少量固定的字串拼接，如string s a b c 系統會優化成s string.concat a b c 不會新建多個字串。如果寫成string s a s b s c 則會建立三個新的字串。可見，它和stringbuilder有著相似的效率，比用 的拼接方式高效，並且 易於閱讀。stri...

string在c 中的各種用法分析

首先，為了在我們的程式中使用string型別，我們必須包含標頭檔案 如下 include 注意這裡不是string.h string.h是c字串標頭檔案 1 宣告乙個c 字串 宣告乙個字串變數很簡單 string str 這樣我們就宣告了乙個字串變數，但既然是乙個類，就有建構函式和析構函式。上面的宣...