通過單例模式， 可以做到：
1. 確保乙個類只有乙個例項被建立
2. 提供了乙個對物件的全域性訪問指標
3. 在不影響單例類的客戶端的情況下允許將來有多個例項
懶漢式的特點是延遲載入，比如配置檔案，採用懶漢式的方法，顧名思義，懶漢麼，很懶的，配置檔案的例項直到用到的時候才會載入。。。。。。
[cpp]view plain
copy
class
csingleton
private
: csingleton(){};
static
csingleton * m_pinstance;
};
getinstance()使用懶惰初始化，也就是說它的返回值是當這個函式首次被訪問時被建立的。這是一種防彈設計——所有getinstance()之後的呼叫都返回相同例項的指標：
csingleton* p1 = csingleton :: getinstance();
csingleton* p2 = p1->getinstance();
csingleton & ref = * csingleton :: getinstance();
對getinstance稍加修改，這個設計模板便可以適用於可變多例項情況，如乙個類允許最多五個例項。
**很簡單，但是會存在記憶體洩漏的問題，new出來的東西始終沒有釋放，下面是一種餓漢式的一種改進。
[cpp]view plain
copy
class
csingleton
static
csingleton *m_pinstance;
class
cgarbo
};
static
cgarbo garbo;
public
:
static
csingleton * getinstance()
};
在程式執行結束時，系統會呼叫csingleton的靜態成員garbo的析構函式，該析構函式會刪除單例的唯一例項。使用這種方法釋放單例物件有以下特徵：
1.在單例類內部定義專有的巢狀類。
2.在單例類內定義私有的專門用於釋放的靜態成員。
3.利用程式在結束時析構全域性變數的特性，選擇最終的釋放時機。
餓漢式的特點是一開始就載入了，如果說懶漢式是「時間換空間」，那麼餓漢式就是「空間換時間」，因為一開始就建立了例項，所以每次用到的之後直接返回就好了。
[cpp]view plain
copy
class
csingleton
public
:
static
csingleton * getinstance()
};
餓漢式是執行緒安全的,在類建立的同時就已經建立好乙個靜態的物件供系統使用,以後不再改變，懶漢式如果在建立例項物件時不加上synchronized則會導致對物件的訪問不是執行緒安全的。
注：執行緒安全的通俗解釋 - 不管多個執行緒是怎樣的執行順序和優先順序,或是wait,sleep,join等控制方式，如果乙個類在多執行緒訪問下運轉一切正常，並且訪問類不需要進行額外的同步處理或者協調，那麼我們就認為它是執行緒安全的。 執行緒安全的類應當封裝了所有必要的同步操作，呼叫者無需額外的同步。還有一點：無狀態的類永遠是執行緒安全的。
在餓漢式的單例類中，其實有兩個狀態，單例未初始化和單例已經初始化。假設單例還未初始化，有兩個執行緒同時呼叫getinstance方法，這時執行 m_pinstance == null 肯定為真，然後兩個執行緒都初始化乙個單例，最後得到的指標並不是指向同乙個地方，不滿足單例類的定義了，所以餓漢式的寫法會出現執行緒安全的問題！在多執行緒環境下，要對其進行修改。
這裡要處理的是懶漢模式。
[cpp]view plain
copy
class
singleton
public
: static
singleton* getinstance();
};
singleton* singleton::getinstance()
unlock();
} return
m_instance;
} 使用double-check來保證thread safety.但是如果處理大量資料時，該鎖才成為嚴重的效能瓶頸。
C 設計模式01 單例模式的三種寫法
第一種 在方法裡new 這裡使用 雙if lock public class singlefirst public static singlefirst getinstance return singlefirst 第二種 在建構函式裡new 在方法返回 public class singlesec...
單例設計模式的三種方式
單例模式 0 保證乙個類只能獲取乙個例項 1,步驟 1.構造方法私有化 外部不能訪問,無法建立例項 2.在類的內部自己建立自己的例項,並且設定為static 因為外部不能獲取其實例,只能靜態獲取 public class singleton 單例 final修飾的 class student 單例 ...
C 單例模式的三種寫法
第一種最簡單，但沒有考慮執行緒安全，在多執行緒時可能會出問題，不過俺從沒看過出錯的現象，表鄙視我 public class singleton public static singleton createinstance return instance 第二種考慮了執行緒安全，不過有點煩，但絕對是正...