C 中字串的比較操作

查詢api判斷字串相等或排序時，由以下方法：

public override bool equals(object obj);
public bool equals(string value);
public static bool equals(string a, string b);
public bool equals(string value, stringcomparison comparisontype);
public static bool equals(string a, string b, stringcomparison comparisontype);
public static int compare(string stra, string strb);
public static int compare(string stra, string strb, bool ignorecase);
public static int compare(string stra, string strb, stringcomparison comparisontype);
public static int compare(string stra, string strb, bool ignorecase, cultureinfo culture);
public static int compare(string stra, string strb, cultureinfo culture, compareoptions options);
public static int compare(string stra, int indexa, string strb, int indexb, int length);
public static int compare(string stra, int indexa, string strb, int indexb, int length, bool ignorecase);
public static int compare(string stra, int indexa, string strb, int indexb, int length, stringcomparison comparisontype);
public static int compare(string stra, int indexa, string strb, int indexb, int length, bool ignorecase, cultureinfo culture);
public static int compare(string stra, int indexa, string strb, int indexb, int length, cultureinfo culture, compareoptions options);
public static int compareordinal(string stra, string strb);
public static int compareordinal(string stra, int indexa, string strb, int indexb, int length);
public int compareto(object value);
public int compareto(string strb);

發現上述的方法中大多都有stringcomparison型別的列舉，查詢msdn後得到：

現簡單寫一段**，測試compare(string stra, string strb, stringcomparison comparisontype)方法。分別用到stringcomparison.currentculture 和stringcomparison.ordinal。**如下：

static void 
main(string args)
sw.stop();
console.writeline(sw.elapsedmilliseconds);
sw.reset();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
sw.stop();
console.writeline(sw.elapsedmilliseconds);
sw.reset();
for (int i = 0; i < 1000000; i++)
sw.stop();
console.writeline(sw.elapsedmilliseconds);
}

執行結果如下：

測試結果非常明顯，stringcomparison.currentculture顯式傳遞了當前語言文化，而傳遞了string.ordinal則會忽略指定的語言文化，這是執行字串最快的一種方式。

使用.net reflector檢視源**：

public static int compare(string stra, string strb, stringcomparison comparisontype)
if (stra == strb)
if (stra == null)
if (strb == null)
switch (comparisontype)
return compareordinalignorecasehelper(stra, strb);
}throw new 
notsupportedexception(environment.getresourcestring("notsupported_stringcomparison"));
}

在上例中，同時測試了string的compareordinal方法，效率同樣驚人。檢視其源**後發現與compare方法string.ordinal源**一樣，此方法只是compare方法的乙個特例：

public static int compareordinal(string stra, string strb)
if (stra == null)
if (strb == null)
return compareordinalhelper(stra, strb);
}

接下來看看string.compareto()方法的源**：

[targetedpatchingoptout("performance critical to inline across ngen image boundaries")]
public int compareto(string strb)
return 
cultureinfo.currentculture.compareinfo.compare(this, strb, compareoptions.none);
}

與型別引數為stringcomparison.currentculture的compare方法相同。

另外stringcomparer也實現了字串比較方法compare()方法。直接看源**：

public int compare(object x, object y)
if (x == null)
if (y == null)
string str = x as string;
if (str != null)
}icomparable comparable = x as 
icomparable;
if (comparable == null)
return comparable.compareto(y);
}

如果程式只將字串用於內部編碼目的，如路徑名、檔名、url、環境變數、反射、xml標記等，這些字串通常只在程式內部使用，不會像使用者展示，應該使用string.ordinal或者使用string.compareordinal()方法

總結及建議：

使用顯示地指定了字串比較規則的過載函式。一般來說，需要帶有stringcomparison型別引數的過載函式

在對未知文化的字串做比較時，使用stringcomparison.ordinal和stringcomparison.ordinallgnorecase作為預設值，提高效能

在像使用者輸出結果時，使用基於stringcomparison.currentculture的字串

使用string.equals的過載版本來測試兩個字串是否相等。

不要使用string.compare或compareto的過載版本來檢測返回值是否為0來判斷字串是否相等。這兩個函式是用於字串比較，而非檢查相等性。

在字串比較時，應以string.toupperinvariant函式使字串規範化，而不用tolowerinvariant方法，因為microsoft對執行大寫比較的**進行了優化。之所以不用toupper和tolower方法，是因為其對語言文化敏感。

C 中字串的比較操作

C 字串比較及擷取子字串的操作

C 字串比較

C 比較字串

C 中字串的比較操作

C 字串比較及擷取子字串的操作

C 字串比較

C 比較字串

相關推薦