apache與nginx的區別：
1、二者最核心的區別在於apache是同步多程序模型，乙個連線對應乙個程序；nginx是非同步的，多個連線（萬級別）可以對應乙個程序 。nginx處理靜態檔案好,耗費記憶體少.但無疑apache仍然是目前的主流,有很多豐富的特性.所以還需要搭配著來.當然如果能確定nginx就適合需求,那麼使用nginx會是更經濟的方式。
2、nginx的負載能力比apache高很多。最新的伺服器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t測試一下配置有沒 有問題。
3、apache重啟的時候發現配置出錯了，會很崩潰，改的時候都會非常小心翼翼現在看有好多集群站，前端nginx抗併發，後端apache集群， 配合的也不錯。
4、nginx處理動態請求是雞肋，一般動態請求要apache去做，nginx只適合靜態和反向。
5、從經驗來看，nginx是很不錯的前端伺服器，負載效能很好，nginx，用webbench模擬10000個靜態檔案請求毫不吃力。 apache對php等語言的支援很好，此外apache有強大的支援網路，發展時間相對nginx更久，bug少但是apache有先天不支援多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx做前端，後端用apache。大型**建議用nginx自代的集群功能。
6、大部分情況下nginx都優於apache，比如說靜態檔案處理、php-cgi的支援、反向**功能、前端 cache、維持連線等等。在apache+php（prefork）模式下，如果php處理慢或者前端壓力很大的情況下，很容易出現apache程序數 飆公升，從而拒絕服務的現象。
7、apache在處理動態有優勢，nginx併發性比較好，cpu記憶體占用低，如果rewrite頻繁，那還是apache吧！
8、一般來說，需要效能的web 服務，用nginx 。如果不需要效能只求穩定，那就apache 吧。
nginx和apache的比較
1.nginx的io是非阻塞的，apache的io是阻塞的。nginx accept乙個連線以後會把它放到epoll的訊息迴圈中，apache需要啟動乙個執行緒，當系統執行緒達到瓶頸以後，會阻塞網路io。2.nginx的併發比apache要高很多 因為apache乙個連線需要乙個執行緒，而nginx...
Apache和Nginx的區別
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...
Apache和nginx的比較
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...