國際標準share 78將容災系統定義成七個層次，這七個層次對應的容災方案在功能、適用範圍等方面都有所不同，所以使用者選型應分清層次。
面對各種可能的災難，企業需要方便、靈活地同步基於異構環境下駐留在不同資料庫中的資料，這就需要建設乙個對各種情況都可以抵禦或者化解的本地和異地的容災系統。但現在，一些計算機資訊系統對於容災機制的考慮還有欠缺，不少計算機資訊系統只是做了簡單的本地磁碟的不同分割槽或者是相同系統上不同磁碟的資料備份，只是嚴格意義上的資料備份系統，稱不上容災系統，例如資料庫系統中常用的映象備份，也就是檔案拷貝方式；基於作業系統檔案系統複製的方式:以及基於高階聯機儲存裝置（磁碟陣列）之間的資料寫操作同步的方式等。在一般災難時，可以在一定意義上保證資料的完整性，但很難保證使用者資料的可靠性和安全性，更不用說能向使用者提供透明的不間斷服務了。
真正的容災必須滿足三個要素：先是系統中的部件、資料都具有冗餘性，即乙個系統發生故障，另乙個系統能夠保持資料傳送的順暢；其次，具有長距離性，因為災害總是在一定範圍內發生，因而充分長的距離才能夠保證資料不會被乙個災害全部破壞；第三，容災系統要追求全方位的資料複製，也稱為容災的"3r"（redundance、remote、replication）。
而國際標準share 78 對容災系統的定義有七個層次：從最簡單的僅在本地進行磁帶備份，到將備份的磁帶儲存在異地，再到建立應用系統實時切換的異地備份系統，恢復時間也可以從幾天到小時級到分鐘級、秒級或零資料丟失等。目前針對這七個層次，都有相應的容災方案，所以，使用者在選擇容災方案時應重點區分它們各自的特點和適用範圍，結合自己對容災系統的要求判斷選擇哪個層次的方案。
0級：無異地備份
0等級容災方案資料僅在本地進行備份，沒有在異地備份資料，未制定災難恢復計畫。這種方式是成本最低的災難恢復解決方案，但不具備真正災難恢復能力。
在這種容災方案中，最常用的是備份管理軟體加上磁帶機，可以是手工載入磁帶機或自動載入磁帶機。它是所有容災方案的基礎，從個人使用者到企業級使用者都廣泛採用了這種方案。其特點是使用者投資較少，技術實現簡單。缺點是一旦本地發生毀滅性災難，將丟失全部的本地備份資料，業務無法恢復。
1級：實現異地備份
第1級容災方案是將關鍵資料備份到本地磁帶介質上，然後送往異地儲存，但異地沒有可用的備份中心、備份資料處理系統和備份網路通訊系統，未制定災難恢復計畫。災難發生後，使用新的主機，利用異地資料備份介質（磁帶）將資料恢復起來。
這種方案成本較低，運用本地備份管理軟體，可以在本地發生毀滅性災難後，恢復從異地運送過來的備份資料到本地，進行業務恢復。但難以管理，即很難知道什麼資料在什麼地方，恢復時間長短依賴於何時硬體平台能夠被提供和準備好。以前被許多進行關鍵業務生產的大企業所廣泛採用，作為異地容災的手段。目前，這一等級方案在許多中小**和中小企業使用者中採用較多。對於要求快速進行業務恢復和海量資料恢復的使用者，這種方案是不能夠被接受的。
2級：熱備份站點備份
第2級容災方案是將關鍵資料進行備份並存放到異地，制定有相應災難恢復計畫，具有熱備份能力的站點災難恢復。一旦發生災難，利用熱備份主機系統將資料恢復。它與第1級容災方案的區別在於異地有乙個熱備份站點，該站點有主機系統，平時利用異地的備份管理軟體將運送到異地的資料備份介質（磁帶）上的資料備份到主機系統。當災難發生時可以快速接管應用，恢復生產。
由於有了熱備中心，使用者投資會增加，相應的管理人員要增加。技術實現簡單，利用異地的熱備份系統，可以在本地發生毀滅性災難後，快速進行業務恢復。但這種容災方案由於備份介質是採用交通運輸方式送往異地，異地熱備中心儲存的資料是上一次備份的資料，可能會有幾天甚至幾周的資料丟失。這對於關鍵資料的容災是不能容忍的。
第3級容災方案是通過網路將關鍵資料進行備份並存放至異地，制定有相應災難恢復計畫，有備份中心，並配備部分資料處理系統及網路通訊系統。該等級方案特點是用電子資料傳輸取代交通工具傳輸備份資料，從而提高了災難恢復的速度。利用異地的備份管理軟體將通過網路傳送到異地的資料備份到主機系統。一旦災難發生，需要的關鍵資料通過網路可迅速恢復，通過網路切換，關鍵應用恢復時間可降低到一天或小時級。這一等級方案由於備份站點要保持持續執行，對網路的要求較高，因此成本相應有所增加。
4級：定時資料備份
第4級容災方案是在第3級容災方案的基礎上，利用備份管理軟體自動通過通訊網路將部分關鍵資料定時備份至異地，並制定相應的災難恢復計畫。一旦災難發生，利用備份中心已有資源及異地備份資料恢復關鍵業務系統執行。
這一等級方案特點是備份資料是採用自動化的備份管理軟體備份到異地，異地熱備中心儲存的資料是定時備份的資料，根據備份策略的不同，資料的丟失與恢復時間達到天或小時級。由於對備份管理軟體裝置和網路裝置的要求較高，因此投入成本也會增加。但由於該級別備份的特點，業務恢復時間和資料的丟失量還不能滿足關鍵行業對關鍵資料容災的要求。
5級：實時資料備份
這一等級的方案由於既能保證不影響當前交易的進行，又能實時複製交易產生的資料到異地，所以這一層次的方案是目前應用最廣泛的一類，正因為如此，許多廠商都有基於自己產品的容災解決方案。如儲存廠商emc等推出的基於智慧型儲存伺服器的資料遠端拷貝；系統複製軟體提供商veritas等提供的基於系統軟體的資料遠端複製；資料庫廠商oracle和sybase提供的資料庫複製方案等。但這些方案有乙個不足之處就是異地的備份資料是處於備用（standby）備份狀態而不是實時可用的資料，這樣災難發生後需要一定時間來進行業務恢復。更為理想的應該是備份站點不僅僅是乙個分離的備份系統，而且還處於活動狀態，能夠提供生產應用服務，所以可以提供快速的業務接管，而備份資料則可以雙向傳輸，資料的丟失與恢復時間達到分鐘甚至秒級。據了解，目前goldengate公司的全域性複製軟體能夠提供這一功能。
6級：零資料丟失
第6級容災方案是災難恢復中最昂貴的方式，也是速度最快的恢復方式，它是災難恢復的最高端別，利用專用的儲存網路將關鍵資料同步映象至備份中心，資料不僅在本地進行確認，而且需要在異地（備份）進行確認。因為，資料是映象地寫到兩個站點，所以災難發生時異地容災系統保留了全部的資料，實現零資料丟失。
容災備份的7個等級
國際標準share 78將容災系統定義成七個層次，這七個層次對應的容災方案在功能 適用範圍等方面都有所不同，所以使用者選型應分清層次。面對各種可能的災難，企業需要方便 靈活地同步基於異構環境下駐留在不同資料庫中的資料，這就需要建設乙個對各種情況都可以抵禦或者化解的本地和異地的容災系統。但現在，一些計...
容災備份技術 容災備份的等級和技術
容災備份的等級和技術 容災備份是通過在異地建立和維護乙個備份儲存系統，利用地理上的分離來保證系統和資料對災難性事件的抵禦能力。根據容災系統對災難的抵抗程度，可分為資料容災和應用容災。資料容災是指建立乙個異地的資料系統，該系統是對本地系統關鍵應用資料實時複製。當出現災難時，可由異地系統迅速接替本地系統...
資料容災備份的等級和技術
容災備份的等級 容災備份是通過在異地建立和維護乙個備份 儲存系統，利用地理上的分離來保證系統和資料對災難性事件的抵禦能力。根據容災系統對災難的抵抗程度，可分為資料容災和應用容災。資料容災是指建立乙個異地的資料系統，該系統是對本地系統關鍵應用資料實時複製。當出現災難時，可由異地系統迅速接替本地系統而保...