出處： 、
、）bsd開源協議是乙個給於使用者很大自由的協議。基本上使用者可以」為所欲為」,可以自由的使用，修改源**，也可以將修改後的**作為開源或者專有軟體再發布。
但」為所欲為」的前提當你發布使用了bsd協議的**，或則以bsd協議**為基礎做二次開發自己的產品時，需要滿足三個條件：
bsd **鼓勵**共享，但需要尊重**作者的著作權。bsd由於允許使用者修改和重新發布**，也允許使用或在bsd**上開發商業軟體發布和銷售，因此是對商業整合很友好的協議。而很多的公司企業在選用開源產品的時候都首選bsd協議，因為可以完全控制這些第三方的**，在必要的時候可以修改或者二次開發。
apache licence 2.0（
）apache licence是著名的非盈利開源組織apache採用的協議。該協議和bsd類似，同樣鼓勵**共享和尊重原作者的著作權，同樣允許**修改，再發布（作為開源或商業軟體）。需要滿足的條件也和bsd類似：
apache licence也是對商業應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改**來滿足需要並作為開源或商業產品發布/銷售。
gpl（
）我們很熟悉的linux 就是採用了gpl。gpl協議和bsd, apache licence等鼓勵**重用的許可很不一樣。gpl的出發點是**的開源/免費 使用和引用 /修改/衍生**的開源/免費使用，但不允許修改後和衍生的**做為閉源的商業軟體發布和銷售。這也就是為什麼我們能用免費的各種linux，包括商業公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業軟體公司開發的免費軟體了。
gpl協議的主要內容是只要在乙個軟體中使用(」使用」指類庫引用，修改後的**或者衍生**)gpl 協議的產品，則該軟體產品必須也採用gpl協議，既必須也是開源和免費。這就是所謂的」傳染性」 。gpl協議的產品作為乙個單獨的產品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優勢。
由於gpl嚴格要求使用了gpl類庫的軟體產品必須使用gpl協議，對於使用gpl協議的開源**，商業軟體或者對**有保密要求的部門就不適合整合/採用作為類庫和二次開發的基礎。
其它細節如再發布的時候需要伴隨gpl協議等和bsd/apache等類似。
lgpl（
）mit是和bsd一樣寬範的許可協議,作者只想保留版權,而無任何其他了限制.也就是說,你必須在你的發行版裡包含原許可協議的宣告,無論你是以二進位制發布的還是以源**發布的.
五種開源協議
五種開源協議 bsd,apache,gpl,lgpl,mit 詳解2010年06月23日 星期三 12 22五種 開源協議的比較 bsd,apache,gpl,lgpl,mit 整理 12月 8th,2009 by binux 當adobe microsoft sun等一系列巨頭開始表現出對 開源 ...
五種開源協議
新增鏈結描述 不管產品是免費向公眾分發，還是 制定乙份許可協議非常有用，否則，對於前者，你相當於放棄了自己所有的權利，任何人都沒有義務表明你的原始作 者身份，對於後者，你將不得不花費比開發更多的精力用來逐個處理使用者的授權問題。而開源許可協議使這些事情變得簡單，開發者很容易向乙個專案貢獻自己的 它還...
五種常見的開源協議
現今存在的開源協議很多，而經過open source initiative組織通過批准的開源協議目前有58種 http www.opensource.org licenses alphabetical 我們在常見的開源協議如bsd,gpl,lgpl,mit等都是osi批准的協議。如果要開源自己的 最...