兩個for迴圈的優缺點

1．白盒測試

方法中的**檢查法需要重點考慮**的執行效率，閱讀以下兩個迴圈，回答問題1和問題2。

迴圈1：

for (i=0;i

迴圈2：

if(condition)

{for (i=0;i

分析：前者:

優點:程式簡潔

條件判斷出現在for裡面,意味著,即使我在dosomething()或dootherthing()這2個函式中改變了condition的值,for迴圈也能正確執行我的意圖,因為它在每次迴圈中都會重新檢測conditon的值並針對condition的值做不同動作,所謂以不變應萬變,這是難能可貴的.

缺點:多執行了n-1次邏輯判斷，並且打斷了迴圈「流水線」作業，使得編譯器不能對迴圈進行優化處理，降低了效率。

如果condition一直未曾改變,我們可憐的if必須每次迴圈都判斷一下condition的真假.犧牲了執行時效率.

後者:優點:迴圈的效率高。只進行一次判斷,執行時效率高.適合那種condition的值不會改變的情況.

缺點:由於只在一開始進行一次判斷,所以失去的改變condition的值的機會,也就是說,即使我在dosomething()中改變了condition的值為false,這個程式也不會改變它的判斷,它依然執行著dosomething()的迴圈.我們不能隨時更換我們需要進行的動作。這是犧牲了彈性。

n較大時，建議採用後面這種寫法，由於前者老要進行邏輯判斷，打斷了迴圈「流水線」作業，使得編譯器不能對迴圈進行優化處理，降低了效率。