抽象類和介面的區別

語法上面的就不用說了，木球意思，

1、計層面上的區別

抽象類是對一種事物的抽象,而介面是對行為的抽象。抽象類是對整個類整體進行抽象，包括屬性、行為，但是介面卻是對類區域性（行為）進行抽象.

舉個例子；

比如飛機和鳥是不同類的事物，但他們都有乙個共性，那就是飛。那麼在設計的時候，可以將飛機設為乙個類plane，將鳥設計為乙個類bird，

但不能將飛行設計為乙個類，因為是乙個行為特性，並不是對一類事物的抽象描述，此時可以將飛行設計為乙個介面fly,包含方法fly( ),然後plane，

bird 實現這個介面，至於不同種類的飛機，比如戰鬥機、民用飛機等直接繼承pane即可，對於鳥也是類似的，不同種類的鳥直接繼承bird類即可，

從上面可以看出，介面是「是不是」的關係，而是「有沒有」的關係

如果乙個類繼承了某個抽象類，則子類必定是抽象類的種類，

而介面實現則是有沒有、具備不具備的關係，比如鳥是否能飛（或者是否具備飛行這個特點），能飛行則可以實現這個介面，不能飛行就不實現這個介面。

2、設計層面不同

抽象類作為很多子類的父類，它是一種模板式設計。而介面是一種行為規範，是一種輻射式設計，什麼是模板式設計？最簡單例子，大家都用過ppt裡面的模板，如果用模板a設計了ppt b和ppt c，ppt b和ppt c公共的部分就是模板a了，如果它們的公共部分需要改動，則只需要改動模板a就可以了，不需要重新對ppt b和ppt c進行改動。而輻射式設計，比如某個電梯都裝了某種報警器，一旦要更新報警器，就必須全部更新。也就是說對於抽象類，如果需要新增新的方法，可以直接在抽象類中新增具體的實現，子類可以不進行變更；而對於介面則不行，如果介面進行了變更，則所有實現這個介面的類都必須進行相應的改動。

下面看乙個網上流傳最廣泛的例子：門和警報的例子：門都有open( )和close( )兩個動作，此時我們可以定義通過抽象類和介面來定義這個抽象概念：

abstract class door

或者

inte***ce door

但是現在如果我們需要門具有報警alarm( )的功能，那麼該如何實現？下面提供兩種思路：

1）將這三個功能都放在抽象類裡面，但是這樣一來所有繼承於這個抽象類的子類都具備了報警功能，但是有的門並不一定具備報警功能；

2）將這三個功能都放在介面裡面，需要用到報警功能的類就需要實現這個介面中的open( )和close( )，也許這個類根本就不具備open( )和close( )這兩個功能，比如火災報警器。

從這裡可以看出， door的open() 、close()和alarm()根本就屬於兩個不同範疇內的行為，open()和close()屬於門本身固有的行為特性，而alarm()屬於延伸的附加行為。因此最好的解決辦法是單獨將報警設計為乙個介面，包含alarm()行為,door設計為單獨的乙個抽象類，包含open和close兩種行為。再設計乙個報警門繼承door類和實現alarm介面。

inte***ce alram 
abstract class door 
class alarmdoor extends door implements alarm 
void close() 
void alarm() 
}

抽象類和介面的區別

抽象類和介面的區別

抽象類和介面的區別

抽象類和介面的區別

相關推薦