nginx的優點是：
1、工作在網路的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對網域名稱、目錄結構，它的正則規則比haproxy更為強大和靈活，這也是它目前廣泛流行的主要原因之一，nginx單憑這點可利用的場合就遠多於lvs了。
2、nginx對網路穩定性的依賴非常小，理論上能ping通就就能進行負載功能，這個也是它的優勢之一；相反lvs對網路穩定性依賴比較大，這點本人深有體會；
3、nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便，它基本能把錯誤用日誌列印出來。lvs的配置、測試就要花比較長的時間了，lvs對網路依賴比較大。
3、可以承擔高負載壓力且穩定，在硬體不差的情況下一般能支撐幾萬次的併發量，負載度比lvs相對小些。
4、nginx可以通過埠檢測到伺服器內部的故障，比如根據伺服器處理網頁返回的狀態碼、超時等等，並且會把返回錯誤的請求重新提交到另乙個節點，不過其中缺點就是不支援url來檢測。比如使用者正在上傳乙個檔案，而處理該上傳的節點剛好在上傳過程中出現故障，nginx會把上傳切到另一台伺服器重新處理，而lvs就直接斷掉了，如果是上傳乙個很大的檔案或者很重要的檔案的話，使用者可能會因此而不滿。
5、nginx不僅僅是一款優秀的負載均衡器/反向**軟體，它同時也是功能強大的web應用伺服器。lnmp也是近幾年非常流行的web架構，在高流量的環境中穩定性也很好。
6、nginx現在作為web反向加速快取越來越成熟了，速度比傳統的squid伺服器更快，可以考慮用其作為反向**加速器。
7、nginx可作為中層反向**使用，這一層面nginx基本上無對手，唯一可以對比nginx的就只有lighttpd了，不過lighttpd目前還沒有做到nginx完全的功能，配置也不那麼清晰易讀，社群資料也遠遠沒nginx活躍。
8、nginx也可作為靜態網頁和伺服器，這方面的效能也無對手。還有nginx社群非常活躍，第三方模組也很多。
nginx的缺點是：
1、nginx僅能支援http、https和email協議，這樣就在適用範圍上面小些，這個是它的缺點。
2、對後端伺服器的健康檢查，只支援通過埠來檢測，不支援通過url來檢測。不支援session的直接保持，但能通過ip_hash來解決。
lvs：使用linux核心集群實現乙個高效能、高可用的負載均衡伺服器，它具有很好的可伸縮性（scalability)、可靠性（reliability)和可管理性（manageability)。
lvs的優點是：
1、抗負載能力強、是工作在網路4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生，這個特點也決定了它在負載均衡軟體裡的效能最強的，對記憶體和cpu資源消耗比較低。
2、配置性比較低，這是乙個缺點也是乙個優點，因為沒有可太多配置的東西，所以並不需要太多接觸，大大減少了人為出錯的機率。
3、工作穩定，因為其本身抗負載能力很強，自身有完整的雙機熱備方案，如lvs+keepalived，不過我們在專案實施中用得最多的還是lvs/dr+keepalived。
4、無流量，lvs只分發請求，而流量並不從它本身出去，這點保證了均衡器io的效能不會收到大流量的影響。
lvs的缺點是：
1、軟體本身不支援正規表示式處理，不能做動靜分離；而現在許多**在這方面都有較強的需求，這個是nginx/haproxy+keepalived的優勢所在。
2、如果是**應用比較龐大的話，lvs/dr+keepalived實施起來就比較複雜了，特別後面有windows?server的機器的話，如果實施及配置還有維護過程就比較複雜了，相對而言，nginx/haproxy+keepalived就簡單多了。
haproxy的特點是：
1、haproxy也是支援虛擬主機的。
2、haproxy的優點能夠補充nginx的一些缺點，比如支援session的保持，cookie的引導；同時支援通過獲取指定的url來檢測後端伺服器的狀態。
3、haproxy跟lvs類似，本身就只是一款負載均衡軟體；單純從效率上來講haproxy會比nginx有更出色的負載均衡速度，在併發處理上也是優於nginx的。
4、haproxy支援tcp協議的負載均衡**，可以對mysql讀進行負載均衡，對後端的mysql節點進行檢測和負載均衡，大家可以用lvs+keepalived對mysql主從做負載均衡。
5、haproxy負載均衡策略非常多，haproxy的負載均衡演算法現在具體有如下8種：
① roundrobin，表示簡單的輪詢，這個不多說，這個是負載均衡基本都具備的；
② static-rr，表示根據權重，建議關注；
③ leastconn，表示最少連線者先處理，建議關注；
⑤ ri，表示根據請求的uri；
⑥ rl_param，表示根據請求的url引數』balance url_param』 requires an url parameter name；
⑦ hdr(name)，表示根據http請求頭來鎖定每一次http請求；
⑧ rdp-cookie(name)，表示根據據cookie(name)來鎖定並雜湊每一次tcp請求。
Nginx LVS HAproxy負載均衡對比
1 工作在網路7層，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對網域名稱，目錄結構 2 nginx對網路的依賴較小，理論上能ping通就能進行敷在功能 3 nginx安裝配置比較簡單，測試起來很方便 4 也可以承擔較高的負載壓力且穩定，nginx是為了解決c10k問題而誕生的 5 對後端伺服器的健...
Nginx,LVS,HAProxy,負載均衡之選擇
nginx的優點 效能好，可以負載超過1萬的併發。功能多，除了負載均衡，還能作web伺服器，而且可以通過geo模組來實現流量分配。社群活躍，第三方補丁和模組很多 支援gzip proxy 缺點 不支援session保持。對後端reals erver的健康檢查功能效果不好。而且只支援通過埠來檢測，不支...
負載均衡 的原理 分發請求 優缺點
1，輪詢 將請求按時間順序逐一分配到不同的服務端，如果有檢測到一台伺服器宕機機會將請求分配到另一台伺服器 前提是伺服器的配置都一樣 2，權重 多個伺服器效能不均勻是 自動將不同的請求分配到伺服器使效能高的伺服器處理更多的請求 3，ip雜湊 ip hash 將請求的ip雜湊結果分配到同一臺伺服器，將每...