過去一提網際網路，大部分人指的就是瀏覽器。網頁當時就代表了網際網路，就是平台，而不是pc作業系統。人們給網頁創造的服務遠多於為window或者macos。
隨著瀏覽器之爭的硝煙慢慢平息，瀏覽器逐漸成為了乙個中立的平台。瀏覽器技術開始發生轉變，從而讓如google map這些新事物得以誕生。但隨著移動互聯的出現，最終瀏覽器提供商並不能一統天下，它們也沒有能夠打造出乙個嶄新的互動模式出來。在pc時代，我們可以看到桌面互聯都是通過大量的頁面和url堆積而成的。雖然今天的桌面互聯的呈現方式已經發生了很多變化，但是所有的變化還是發生在瀏覽器這個框架裡面的。
這在移動平台上面就截然不同了 – 作業系統自身就是互聯服務平台，其所提供的互聯服務遠比瀏覽器要多得多，且這些平台都不是中立的。
但是所有提供這些服務的api層都是被這些移動平台**商牢牢的控制在手上的，此外它們還不斷的對其作出改變。我們現在已經是後網景及後網頁排名時代，但我們卻把網頁這個一體化的交叉訪問模型(intersection model)給置之腦後了，同時也缺乏乙個接近統一的方式來進行網頁訪問，我們有著各種不同的新的訪問方式，但沒有乙個堪稱穩定。
蘋果和谷歌不停的在其移動平台上做出不同的決定，不斷的開啟和關閉不同的選項和功能，不斷的建立和移除不同的機會。其實它們並非唯一，windows 和 mac桌面應用也嚐嚐會碰到這種情況(根據offifce的競爭對手所言)。但是桌面移動倒不會碰到這種情況，因為使用者用到大部分的功能和進行的活動都是發生在瀏覽器上面而已，根本不會觸及到os層面，而不同的瀏覽器又不會進行這種改動(估計原因之一是因為如果某個瀏覽器這樣做了，使用者可以很方便就切換到其他瀏覽器應用上去)。
其中乙個關鍵的不同就是，網景和ie瀏覽器不會根據你訪問的**不同而提供不同的呈現方式(雖然你也許可以通過工具欄的功能做到這一點)，它們也不會改變獲取和留存使用者的方式。蘋果核谷歌經常有意無意的這樣子做，這都是繼承自它們各自的作業系統的基因。它們提供的一些改動可能是簡單的改進，且往往是協作性的(能讓廣大使用者受惠的)，比如深度鏈結的出現就是個很好的例子。但並非所有的改動都是如此(公平且讓大家受惠)的。
因此，無論是在這個夏天的谷歌io開發者大會還是蘋果wwdc開發者大會，我們都能看到蘋果和谷歌在嘗試圍繞它們的移動裝置的主螢幕打造出各自的東西。比如主螢幕左滑後出現了越來越多的功能，而這些功能都是完全控制在這些平台的擁有者手上的。越來越多的這些功能都提供了基礎的人工智慧功能，以便從不同的角度監控使用者的操作方式並以此為使用者提供不同的有用的功能。但廣義地說，別忘記了這些都是掌握在蘋果和安卓的手上的，其他開發商如果想在主螢幕上面得到顯示的話，那就要看谷歌和蘋果的心情了(此外你還必須要實現了蘋果和谷歌要求的檢索api)。
所以這裡的問題不是說你要在你的螢幕的什麼位置上放置什麼樣的輸入框，而是你跟你的朋友溝通的方式，發現新服務的方式，以及你決定如何消費的方式。
移動互聯的未來
桌面互聯 移動互聯os緊握命運咽喉 下一代執行時服務 過去一提網際網路，大部分人指的就是瀏覽器。網頁當時就代表了網際網路，就是平台，而不是pc作業系統。人們給網頁創造的服務遠多於為window或者macos。隨著瀏覽器之爭的硝煙慢慢平息，瀏覽器逐漸成為了乙個中立的平台。瀏覽器技術開始發生轉變，從而讓...
未來，誰在革通訊裝置商的命？
文 黃華 筆者前幾天到北京參加乙個運營商會議，以往濟濟一堂的會議，現在也只剩下寥寥幾家公司。裝置 商，晶元 商，大的終端廠商都在整合 融合，行業越來越冷清了。nokia 和上海貝爾的代表這次會議還羞羞答答的沒有坐在一起，但今天就看到他們整合的新聞了。在不知不覺中，運營商行業已經發生了很大變化，連 z...
未來，誰在革通訊裝置商的命？
筆者前幾天到北京參加乙個運營商會議，以往濟濟一堂的會議，現在也只剩下寥寥幾家公司。裝置 商，晶元 商，大的終端廠商都在整合 融合，行業越來越冷清了。nokia 和上海貝爾的代表這次會議還羞羞答答的沒有坐在一起，但今天就看到他們整合的新聞了。在不知不覺中，運營商行業已經發生了很大變化，連 zte 也不...