科技期刊應堅持更強大的實驗過程，說回顧近90萬實驗生物學家。
研究小組發現，無盲區的實驗 - 也就是說，科學家們知道哪些樣本，他們記錄 - 平均為27％強的結果不是盲目試驗。
但他們的審查表明，只有不到四分之一的實驗中使用盲資料記錄。
「我們發現，無盲區的**往往誇大實驗組和對照組之間的差異，」首席研究員盧克博士霍爾曼，從研究生物學院在澳大利亞國立大學（anu）。
「舉個例子，乙個新藥的非盲試驗可能會得出結論，這是比安慰劑更有效，而事實上該藥物的真實效果是相當溫和的，僅僅是因為研究人員的預期偏差的結果。」
該**發表在plos biology雜誌的時候實驗過程是在顯微鏡下撤消以下水平的提高和一些雜誌正在審查他們的同行審查程式。
在同類產品中最大的研究中，研究小組分析了近90萬輛的**從考研生命科學資料庫，使用自動「資料探勘」。他們還-在雙盲試驗，當然-相比83對類似主題進化生物學**，其中的資料收集瞎了乙隻，而不是在其他。
該小組還發現，無盲區的研究拒絕零假設更為強烈，霍爾曼博士說。
「非盲研究更自信的結論是，**組和對照組之間的差異是真實的，而不是僅僅由於偶然的變化。」
聯合研究員博士梅根頭，也從生物學的研究澳大利亞國立大學學院表示，自我反省是很重要的。
「科學仍然是我們認識世界的最好方法，我們必須繼續努力，使其更好。」
霍爾曼博士和他的同事們認為，期刊應堅持雙盲實驗更強烈，或許通過突出的語句作者和審稿關於使用盲試驗的必要性。
科學家們意識到自己的偏見，並使用諸如雙盲實驗技術，以減少他們，但壓力把事情做得更快會導致一些人剋扣實驗設計，博士負責人說。
「這並不一定是慢取資料瞎子，你只需要一點點創意，」她說。
霍爾曼博士提出更好的培訓是解決方案的一部分。
「許多研究人員並不知道他們的期望會帶來如此強烈的偏見，所以他們不覺得有必要盲目的工作，」他說。
關注科學家
關注科學家是如何做到工作，家庭兩不誤的 關注錢學森 王選 摘自 王選主要著述 軟體設計方法 1992年4月清華大學出版社出版 王選文集 1997年2月北京大學出版社出版 王選談資訊產業 1999年3月北京大學出版社出版 錢老 錢學森 的書 摘自 工程控制論 物理力學講義 星際航行概論 論系統工程 關...
小蟲 我更像個科學家
小蟲 我更像個科學家 出 是為了掙錢辦學校 1985年出道初期，小蟲曾經發行過一張 我不是壞小孩 當時銷量達到20多萬張。去年，小蟲決定從自己25年創作生涯中挑選一些代表作品，按照 東方 西方 南方 北方 的不同風格推出4張唱片，與世無爭 便是這個系列裡的第一張，這張比較中國風，我現在正在錄製 西方...
工程師與科學家
入行已久，做的領域也從瀏覽器擴充套件到桌面端甚至是手機端，對 web 標準多少有些自己的看法，今日斗膽一說。兩種家 我們困惑不解 迷惑不安，很大程度上源於沒有指導思想。要擺正自己的位置，我們究竟是想做科學家，還是想做工程師。簡明扼要，科學家經常要問 為什麼 他們關心了解人類不懂的知識 工程師則利用科...