FreeBSD與Linux的比較

freebsd與linux的比較

by 阿凱 | 系統相關 ??? 2023年1月18日14:28星期三

freebsd是乙個自由的，源自at&t unix的作業系統。目前已經不包含任何at&t的**。可以說它是正統的unix後代。而linux是由乙個芬蘭helsinki大學的學生linus torvalds開發的unix的轉殖。在linus上大學的時候，由於at&t與加州大學伯克萊分校在bsd版權問題上發生了法律糾紛，導致bsd的源**還不能自由使用，所以linus寫了他自己的unix版本（事實上，freebsd和linux嚴格意義上不能叫做unix，因為unix是the open group的註冊商標）。

freebsd是乙個完整的作業系統，包含了從開發工具到各種各樣的應用程式。它由乙個軟體開發的核心團隊來維護，整個原始程式**會有組織地進行更新，所以程式**比較有一致性。freebsd主要是由它的核心小組來發布。而linux只是乙個核心，是由linus torvalds個人維護的。作為乙個完整的系統，linux中還加入了許多gnu的東西。所以linux更確切的稱呼應該是gnu/linux。linux有很多發行商，像redhat，suse，caldera，debian，slackware等等，它們互相之間是不相容的，各個廠商都加入了很多自己的東西。所以說linux正在像當年的unix一樣走向**。不過，幸運的是已經有權威人士意識到了這一點。

freebsd的目標是提供乙個堅如磐石的系統。它的技術效能是有目共睹的，十幾年的開發使它成為乙個「堅如磐石」的網路作業系統，有許許多多的大**和isp在執行著freebsd，免費和開放的特性使得它成為商業計算和科學研究的極佳平台。linux是乙個不斷開發中的系統，全世界許許多多的linux愛好者在給它加入新的特性，但給人的感覺是它還沒有長大**。linux的起源更多的包含了一種黑客精神，而freebsd則純粹是從理論團體中走出來的，帶有更多的學院派色彩，而且它的發展和計算機研究部門聯絡非常緊密，而不是黑客們隨心所欲的結果。當各公司開始僱傭黑客來安裝和管理網際網路時，他們會比較自然地想到linux這個老朋友，而不是（在他們看來）死板的freebsd。

freebsd由於採用集中式的開發方式，所以freebsd的安裝方式比較清晰，直接和高效。但對於那些習慣於圖形化安裝方式的朋友來說，freebsd可能會讓他們失望。如果你習慣了freebsd的安裝方式，相信你一定會愛上它的。linux由於有很多的發行廠商，所以它的安裝環境也是五花八門，有基於圖形的安裝介面，有基於字元的安裝介面。各個發行商之間的安裝方式還有所差異。如果你從一種linux發行版轉到另一種linux發行版，你就可能需要學習乙個新的安裝工具。

由於freebsd曾經長時間地陷入了與at&t的法律糾紛，嚴重阻礙了它的發展，所以使得它不太為人所知。如果沒有這場法律糾紛，也許就不會有今天的linux了。因為freebsd陷入法律糾紛的時候，linux只是剛剛萌芽。linux乙個完全新開發的系統，沒有遇到任何法律上的糾紛，所以在很長時間裡，它是唯一乙個免費的unix類系統，深受黑客們的喜愛。

由於人們對freebsd的認識比較少，使用範圍也比較小，導致了它在對一些新產品的驅動支援方面不如linux。因為商業應用軟體和驅動程式的缺乏，所以freebsd仍然執行著linux的程式，不管是商業的還是非商業的。而linux的使用範圍越來越廣，並且得到了許多國際大公司的支援，所以有越來越多的商業化軟體可以使用。而且，發展速度相當快，一般一種新產品出來不久就會有相應的驅動程式可以使用。linux不一定要執行freebsd的驅動程式。

freebsd擁有許多狂熱的支持者，只要有誰敢說它沒有linux好，他們就會跳出來與之爭辯。linux也擁有許多狂熱的支持者，只要有誰敢說它沒有freebsd好，他們也會跳出來與之爭辯。

總的來講，linux也是乙個優秀的作業系統。至於，它比freebsd更優秀，這會引起很多人的爭論。freebsd和linux之間的不同更多的是哲學方面的問題，而不是概念方面的問題。事實上，它們之間是互相取長補短，現在許多人都執行著這兩種系統。

字型：大中小

永久位址

引用位址

FreeBSD與Linux的比較

FreeBSD與Linux的比較

哪個更「開放」 FreeBSD與Linux比較

我與FreeBSD的故事之三

FreeBSD與Linux的比較

FreeBSD與Linux的比較

哪個更「開放」 FreeBSD與Linux比較

我與FreeBSD的故事之三

相關推薦