我對張工作的理解

張堯學的工作如下：

開發了一款輕量級作業系統meta-os，該作業系統分客戶端和服務端。

客戶端主要功能類似乙個遠端登入工具，可以向服務端傳送請求，服務端以流的形式（網路傳輸）傳輸介面到本地。

服務端主要功能類似乙個虛擬機器軟體+網路管理程式，服務端一直執行著meta-os，然後根據客戶端的請求，載入特定的作業系統虛擬機器。

技術實現上有幾個關鍵點：

1. 遠端啟動

2. 網路訪問

3. 針對不同作業系統，網路頻寬、i/o資源要分別管理。

這些都是現有作業系統已經實現的，主要內容是計算機網路的知識，需要稍微調整一下網路協議引數

而載入作業系統，在具體實現時有不同的思路，可以是呼叫虛擬機器軟體，可以是做引導程式。

我幫張堯學想的以後的創新點：

張堯學工作的定性：

meta-os只是乙個輕量級的分布式作業系統，它並不能取代現有的作業系統。

windows、mac、ubuntu、android、ios這些作業系統都是裝在服務端，meta-os負責排程、管理這些作業系統，作用相當於虛擬機器軟體管理各個虛擬機器，但是做到了基於網路的跨距離傳輸問題。

張的工作可以節省本地終端的硬體資源，可以在乙個終端以網路傳輸的形式遠端使用多種作業系統，具有一定的新穎性和創造性，可被授予專利。

但國內、國際的同行也有許多公司有類似的工作，比如華為公司、vmware公司還有開源的分布式系統專案等。

張工作的市場前景還有待市場檢驗

對個人消費者而言，一部手機乙個系統，基本不關閉，目前不存在遠端呼叫多個系統的硬性需求。而這項工作對網路環境要求極高，網速較慢或無網狀態下，這項工作不起作用。

對企業辦公而言，工作人員連線到同乙個伺服器，各自進行各自的辦公。該服務中心將同時執行n個作業系統，讓各工作人員辦公。張的工作提供了"新型"的企業辦公模式，當然這一模式早在上世紀60-70年代unix伺服器中已經實現，而後也一直存在著。張的工作可以算作一種拓展。

這對服務中心的效能、響應速度，網速、服務穩定性等等都有更高的要求，尤其是當服務中心宕機或癱瘓時，將可能對公司工作造成毀滅性打擊。至於星型架構（乙個高效能伺服器+n個低效能終端）與隨機架構（一群低端電腦），這與計算機網路的拓撲結構較為類似，要具體情況具體分析。

英特爾對張的工作大力支援的原因 & 國家大力支援這項工作的原因

張的工作是在arm硬體晶元上實現的，因此，英特爾必然會大力支援張的工作，使得英特爾的晶元上也能支援相關成果，而不至於被競爭對手arm搶佔優勢。

英特爾做硬體，並不關心軟體方是微軟、蘋果、谷歌還是linux。張的工作對較為主流的多款作業系統一視同仁，可以間接弱化微軟等作業系統的壟斷性、增加作業系統平台的多樣性。而軟體方的稀釋、弱化，則是變相強化了硬體平台的競爭力和普適性。

這項工作打破了國外作業系統壟斷的局面，填補了國內相關領域的空白，研究成果具有國際領先水平。國內其他學術界人員尚未做出具備核心競爭力的作業系統，至少張的工作做出了顯著的成果。

張的詭辯論

過了這麼久忽然發表宣告，並洋洋灑灑很多字，混淆視聽

我從來沒有說過我打破了60年來的馮諾伊曼體系

我從來沒有說過我是顛覆性的、替代性的，我是拓展；與...不同

許多東西涉及商業機密

我這一公開損失了一些智財權

解決的網路資訊保安的問題，雲計算不能...how?機密