大家都知道，do…while(condition)可以表示迴圈，但你有沒有遇到在一些巨集定義中可以不用迴圈的地方，也用到了 do…while.比如：
#define delete_pointer(p) \
do \
while(0)
這時，do…while(0)的功能就不僅僅是迴圈了，這是do..while(0)的一種巧妙用法。它有以下幾種功能：
1.在後面要加分號，使呼叫如同函式；
呼叫如下：
int* p = new int(5);
delete_pointer(p);
2.避免if else 不匹配；
舉例說明如下：
#define print_string(isdoc) \
if(isdoc) \
printdoc();
如果呼叫的時候如下面這樣：
bool isready = false;
bool isdoc = true;
if(isready)
print_string(isdoc);
else
dootherthing();
則此**相當於
bool isready = false;
bool isdoc = true;
if(isready)
if(isdoc)
printdoc();
else
dootherthing();
這顯然與我們的本意不符。
還有其它的一些用法 ，
有人總結的很清楚了，這是不在累贅。
原文:
linux核心和其他一些開源的**中，經常會遇到這樣的**：
dowhile(0
)這樣的**一看就不是乙個迴圈，do..while表面上在這裡一點意義都沒有，那麼為什麼要這麼用呢？
實際上，dowhile(0)的作用遠大於美化你的**。查了些資料，總結起來這樣寫主要有以下幾點好處：
1、輔助定義複雜的巨集，避免引用的時候出錯：
舉例來說，假設你需要定義這樣乙個巨集：
#define dosomething()\
foo1();\
foo2();
這個巨集的本意是，當呼叫dosomething()時，函式foo1()和foo2()都會被呼叫。但是如果你在呼叫的時候這麼寫：if(
a]]>0)
dosomething();
因為巨集在預處理的時候會直接被展開，你實際上寫的**是這個樣子的：if(
a]]>0)
foo1();
foo2();
這就出現了問題，
因為無論a是否大於0，foo2()都會被執行，導致程式出錯。那麼
僅僅使用{}將foo1()和foo2()包起來行麼
？我們在寫**的時候都習慣在語句右面加上分號，如果在巨集中使用{}，**裡就相當於這樣寫了：「;」，展開後就是這個樣子：if(
a]]>0)
;這樣甚至不會編譯通過。所以，很多人才採用了dowhile(0);
#define dosomething() \
dowhile(0)\
...if(a
]]>0)
dosomething();
...這樣，巨集被展開後，才會保留初始的語義。gcc提供了
statement-expressions
用以替代dowhile(0); 所以你也可以這樣定義巨集：
#define dosomething() ()
2、避免使用goto對程式流進行統一的控制：
有些函式中，在函式return之前我們經常會進行一些收尾的工作，比如free掉一塊函式開始malloc的記憶體，goto一直都是乙個比較簡便的方法：
intfoo
()dosomething...;if
(error
)dosomething...
;end
:free
(ptr);
return0;
}由於goto不符合軟體工程的結構化，而且有可能使得**難懂，所以很多人都不倡導使用，那這個時候就可以用do{}while(0)來進行統一的管理：
intfoo
()dosomething...;if
(error
)dosomething...;}
while(0
);free
(ptr);
return0;
}這裡將函式主體使用do()while(0)包含起來，使用break來代替goto，後續的處理工作在while之後，就能夠達到同樣的效果。
3、避免空巨集引起的warning
核心中由於不同架構的限制，很多時候會用到空巨集，在編譯的時候，空巨集會給出warning，為了避免這樣的warning，就可以使用do{}while(0)來定義空巨集：
#define emptymicro do{}while(0)
4、定義乙個單獨的函式塊來實現複雜的操作：
當你的功能很複雜，變數很多你又不願意增加乙個函式的時候，使用do{}while(0);，將你的**寫在裡面，裡面可以定義變數而不用考慮變數名會同函式之前或者之後的重複。
歡迎加入"c/c++夢之隊" 學習群：226157456
巨集定義中的do while 0
如果你是c 程式設計師，我有理由相信你用過，或者接觸過，至少聽說過mfc,在mfc的afx.h檔案裡面，你會發現很多巨集定義都是用了do.while 0 或do.while false 比如說 define afxassume cond do while 0 粗看我們就會覺得很奇怪，既然迴圈裡面只執...
巨集定義中的do while 0
我們都知道do while迴圈，但是在巨集定義中常常會出現dowhile 0 的用法，這樣的迴圈不是只執行一次嗎？不用do while也可以實現相同的功能呀，那麼為什麼要使用dowhile 0 呢？我們先來分析幾個例子 define fun x func1 x func2 x if true fun...
do while 0 在巨集定義中的作用
如果你是一名c程式設計師，你肯定熟悉巨集，它們非常的強大，如果正確使用可以讓你的工作事半功倍。然後，如果你在定義巨集時，很隨意沒有認真檢查，那麼它們可能使得你發狂，浪費n多時間。在很多c程式中，你可能看到許多看起來不是那麼直接的較為特殊的巨集定義。下面就是乙個例子 1 define set taks...