今天在開發的時候，自己建立了乙個table。建立**如下：
self.skill_value_table =
self.skill_table = {}
for i = 1, 8 do
self.skill_table[i] = self.skill_value_table
end
如果是以下這種方式建立：
self.skill_table = {}
for i = 1, 8 do
local skill_value_table =
self.skill_table[i] = skill_value_table
end
出現差異是因為lua中table的賦值類似c++的引用。只要改變一項，其他的也會跟著改變。因此，使用local變數，相當於通過自定義函式來賦值。
當建立乙個table a以後，a的所有變數存在一塊記憶體裡。直接使用=號賦值，相當與對記憶體建立了另乙份引用b；此時a和b都可以操作記憶體，記憶體變數改變，大家引用的值也將會改變。 當a={}，重新賦值後，只是將之前的引用斷了，指向新的記憶體；此時b還可以繼續操作。當沒有引用存在時，記憶體才會被釋放
lua的table長度問題
看以下 local tbltest1 print table.getn tbltest1 這段 輸出的結果是3，這個大家都知道，是吧。不管最後那個3後面有沒有加逗號，結果都是3。再看下面的 local tbltest2 print table.getn tbltest2 這段 輸出的結果是多少？這裡...
lua中table引用問題
loacl a loacl b a a nil 雖然lua table的賦值是引用，修改a或b會同時修改。但是如果對a nil，此時b 還是指向原來的 本質上就是a和b指向同一塊記憶體位址，a nil只是將指標賦空，b還持有對該記憶體的引用 在物件導向的語言中，我們經常將乙個物件的指標或引用存到另乙...
Lua繼承（使用table實現）
lua本身是不能像c 那樣直接實現繼承，我們可以用萬能的table表來實現。廢話不多說，直接上 父類 people.lua people people.name 人 people.age 18 預設18歲 function people speak str print self.name self....