在遊戲專案優化中都會碰到乙個問題，如何既能減少記憶體又能儘量減少包的大小？在實際專案中有些經驗分享一下，事實上2d遊戲中最佔記憶體的就是資源，一張使用不同的紋理格式帶來的效能差異巨大，下表是我在ios平台乙個小demo中的測試結果，該demo的原始記憶體占用是7m，測試方法是一次性載入5張2048*2048的，使用texturepacker工具生成，記憶體統計使用instrument工具，載入時間統計用-x引擎提供的cctime類，單位是微秒。
格式 載入時間 記憶體占用 備註
png 782080 88m 5張 2048*2048 的png
pvr.ccz(pot) 394769 102m 5張 2048*2048 的pvr.ccz(pot：2的整次方)
pvr.ccz(npot) 338099 85m 5張 2047*1680 的pvr.ccz(npot：非2的整次方，即圖的實際大小)
pvr(pvrtc4) 8875 33m 5張 2048*2048 的pvr(pvrtc4：壓縮比率為8:1的有失真壓縮，實際測試發現畫質基本沒有損失)
結論：1）比較載入速度：原始png是最慢的，使用pot的pvr.ccz大約是原始png的50%，使用npot的pvr.ccz大約是原始png的43%，使用pvr則只要原始png的1%；
2）比較記憶體占用：使用pot的pvr.ccz大約是原始png的1.2倍，使用npot的pvr.ccz和原始png差不多，使用pvr只要原始png的40%；
從中可以看到，對於尺寸大的，選擇紋理格式時，最優先使用的是pvr，其次是npot的pvr.ccz，考慮到多平台支援，綜合起來，對資源的管理方案可以如下（以下所說尺寸以ipad高畫質為標準）：
1）對於1024*1024及以下的小，還是使用png，因為簡單，所有平台都能用；
2）對於1024*1024以上的，首選用pvr，它能直接載入到ios裝置的視訊記憶體裡，無需經過記憶體解析，所以快；但是，遺憾1：安卓裝置不支援；遺憾2：tp工具不支援生成2048*2048以上的pvr；
3）如2所述，對於2048*2048以上的，及安卓裝置，則使用npot的pvr.ccz，在cocos2d-x 2.x引擎裡預設已經支援，所有3代（iphone 3gs）以後的ios設定都支援cocos2d 2.x（因為它們支援opengl es2.0），所以也都能支援npot紋理；
4）經過測試，安卓裝置也支援npot，所以方案比較簡單，1024*1024及以下的用png，1024*1024以上的使用npot選項的pvr.ccz；
採用以上方案後，遊戲所佔記憶體從90多m降到了60多m，在ios各種裝置跑過了，touch3、touch4、ipad1等低端裝置都沒問題。
(**:
如何優化Cocos2d X遊戲的記憶體
published on 2013 年 2 月 4 日,by donglin in ios技術,遊戲引擎.在遊戲專案優化中都會碰到乙個問題，如何既能減少記憶體又能儘量減少包的大小？在實際專案中有些經驗分享一下，事實上2d遊戲中最佔記憶體的就是資源，一張使用不同的紋理格式帶來的效能差異巨大，下表是我在...
如何優化Cocos2d X遊戲的記憶體
在遊戲專案優化中都會碰到乙個問題，如何既能減少記憶體又能儘量減少包的大小？在實際專案中有些經驗分享一下，事實上2d遊戲中最佔記憶體的就是資源，一張使用不同的紋理格式帶來的效能差異巨大，下表是我在ios平台乙個小demo中的測試結果，該demo的原始記憶體占用是7m，測試方法是一次性載入5張2048 ...
cocos2d x 遊戲優化方案
優化的方案 引擎底層優化 紋理優化 渲染優化 資源快取 記憶體優化.紋理優化 cocos2d x 底層是opengl es實現的。對於圖案片載入的記憶體是2的冪次方。使用的是100 128 會被轉為128 128。如此浪費一定的空間。色深優化 png a8r8g8b8 a1r5g5b5 argb44...