not in
select distinct md001 from bommd where md001 not in (select mc001 from bommc)
not exists,exists的用法跟in不一樣，一般都需要和子表進行關聯，而且關聯時，需要用索引，這樣就可以加快速度
select distinct md001 from bommd where not exists (select mc001 from bommc where bommc.mc001 = bommd.md001)
exists是用來判斷是否存在的，當exists(查詢)中的查詢存在結果時則返回真，否則返回假。not exists則相反。
exists做為where 條件時，是先對where 前的主查詢詢進行查詢，然後用主查詢的結果乙個乙個的代入exists的查詢進行判斷，如果為真則輸出當前這一條主查詢的結果，否則不輸出。
in和exists
in 是把外表和內錶作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。
如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢錶小的用in：
例如：表a（小表），表b（大表）1：select * from a where cc in (select cc from b)
效率低，用到了a表上cc列的索引；select * from a where exists(select cc from b where cc=a.cc)
效率高，用到了b表上cc列的索引。
相反的2：select * from b where cc in (select cc from a)
效率高，用到了b表上cc列的索引；select * from b where exists(select cc from a where cc=b.cc)
效率低，用到了a表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃瞄，沒有用到索引；而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。
in 與 =的區別
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
與select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的結果是相同的。
例子如下（即exists返回where後2個比較的where子句中相同值，not exists則返回where子句中不同值）：
exists (sql 返回結果集為真)
not exists (sql 不返回結果集為真)
如下：表a
id name
1 a1
2 a2
3 a3
表bid aid name
1 1 b1
2 2 b2
3 2 b3
表a和表b是一對多的關係 a.id --> b.aid
select id , name from a where exists (select * from b where a.id = b.aid)
執行結果為
1 a1
2 a2
原因可以按照如下分析
select id , name from a where exists (select * from b where b.aid = 1)
-->select * from b where b.aid = 1有值返回真所以有資料
select id , name from a where exists (select * from b where b.aid = 2)
-->select * from b where b.aid = 2有值返回真所以有資料
select id , name from a where exists (select * from b where b.aid = 3)
-->select * from b where b.aid = 3無值返回真所以沒有資料
not exists 就是反過來
select id , name from a where not exist (select * from b where a.id = b.aid)
執行結果為
3 a3
sql in與exists區別
in確定給定的值是否與子查詢或列表中的值相匹配。
exists
指定乙個子查詢，檢測行的存在。
比較使用 exists 和 in 的查詢
這個例子比較了兩個語義類似的查詢。第乙個查詢使用 exists 而第二個查詢使用 in。注意兩個查詢返回相同的資訊。
use pubs
goselect distinct pub_name
from publishers
where exists
(select *
from titles
where pub_id = publishers.pub_id
and type = 'business')
go-- or, using the in clause:
use pubs
goselect distinct pub_name
from publishers
where pub_id in
(select pub_id
from titles
where type = 'business')
go下面是任一查詢的結果集：
pub_name
----------------------------------------
algodata infosystems
new moon books
(2 row(s) affected)
exits 相當於存在量詞：表示集合存在,也就是集合不為空只作用乙個集合.例如 exist p 表示p不空時為真; not exist p表示p為空時 為真 in表示乙個標量和一元關係的關係。例如：s in p表示當s與p中的某個值相等時 為真; s not in p 表示s與p中的每乙個值都不相等時 為真
in和exists
in 是把外表和內錶作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。
一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。
全文：in和exists
in 是把外表和內錶作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。
一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。
如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢錶小的用in：
例如：表a（小表），表b（大表）
1：select * from a where cc in (select cc from b)
效率低，用到了a表上cc列的索引；
select * from a where exists(select cc from b where cc=a.cc)
效率高，用到了b表上cc列的索引。
相反的2：
select * from b where cc in (select cc from a)
效率高，用到了b表上cc列的索引；
select * from b where exists(select cc from a where cc=b.cc)
效率低，用到了a表上cc列的索引。
not in 和not exists
如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃瞄，沒有用到索引；
而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。
所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。
in 與 =的區別
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
與select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的結果是相同的。
in和exists的效率問題
in 是把外表和內錶作hash鏈結 exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來總認為exists比in的效率高，這種說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當的話，那麼用in和exists的效率差別不大。如果兩個表中乙個較小的表a，乙個大表b，兩個表都有字段cc 則...
MySql中in和exists效率
詳見 mysql中的in語句是把外表和內錶作hash 連線，而exists語句是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直大家都認為exists比in語句的效率要高，這種說法其實是不準確的。這個是要區分環境的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。如果兩個表中...
sql中in和exists的區別效率問題
in是把外表和內錶作hash 連線，而exists 是對外表作loop 迴圈，每次loop 迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists 比in 效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in 和exists 差別不大。如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，...