關於抄襲,說點我自己的看法。
首先我覺得「抄襲」本身並不可恥。乙個團隊、乙個企業,想偉大之前首先要確保自己能夠活到偉大的時候,而「抄襲」就是最好最安全的途徑。模仿是人類學習提高的最主要手段,這是自然規律。通過模仿,可以積累經驗,發現問題,最終找出優化的辦法來。乙個團隊如果一上手就大肆批判抄襲,號稱自己要做完全創新的東西,我覺得這個團隊是萬萬不可信的——因為他違背了自然的規律,說這話的團隊,要麼是蠢到沒有自知之明,要麼是沽名釣譽之徒。
其次,在目前中國的環境下,「抄襲」是一條必經之路。國外是有google、facebook、tesla這些純粹靠創新起家的企業沒錯。創新是最偉大的企業動力沒錯。但那是發達國家完善的鼓勵創新的商業環境、教育體系、法律體系綜合支援下的結果。中國這個社會環境下,市場蓬勃發展,但創新環境根本就跟不上,放著別人現成的經驗少走彎路不幹,為了一句高貴洋氣的「創新」就把別人撞過的南牆再撞一遍,我覺得這不是美德,而是智商有問題。日本現在也是創新大國,但70年代日本可是被美國人罵成山寨王。美國有任何新東西,日本就拿去優化山寨,用更便宜的**賣回美國。被罵了十幾二十年,積累夠了,開始厚積薄發,難道說這也是可恥?就好比乙個小孩在學爬,旁邊乙個人說「人花了百萬年才學會站立,怎麼能學爬,直接學走路」,我覺得這樣是不科學的。
第五,真的是抄誰誰死?這個話題有點大,我分段說。
總結一下。作為使用者,是有權利批判山寨的,但最好想明白背後的道理——這不僅對開發者有用,對明白這個世界運作的規律也很有用。而作為開發者,千萬不要別人說要創新就跟著去跳火坑,能山寨得像就是很大的成功了,等能山寨好了再談創新吧。
我很討厭周鴻禕,但我很喜歡他說的一句話——創業團隊別動不動就顛覆,要走微創新的道路——什麼叫微創新,就是山寨外加優化唄。現在360 for mac天天在照著我們微創新呢。
對產品需求的一些看法
運營提需求,說加上支付寶支付吧,好像看起來很簡單,但其實卻沒那麼簡單。這也是我寫這篇文章的緣由,下面就來詳細說一下。產品經理正好很忙,我就幫著想這個需求,然後我就發現幾個問題 跟需求方溝通之後發現,我了解了以上問題 需求量不大,目前只有三個 增加支付寶之後之後,整個登陸的流程要變。所以,增加乙個支付...
個人對於編譯原理的一些看法的。
在現在,作為乙個程式猿不可能不知道編譯原理的大名,編譯原理可以說是乙個電腦科學的縮影,是計算機專業的一門重要專業課,旨在介紹編譯程式構造的一般原理和基本方法。內容包括語言和文法 詞法分析 語法分析 語法制導翻譯 中間 生成 儲存管理 優化和目標 生成。編譯原理是計算機專業設定的一門重要的專業課程。如...
總結下自己對於一些事物的看法
總結下自己對於一些事物的看法 學會了拒絕比人,感覺當時挺不好意思的,但是過後發現也就那樣,不知別人如何想,但是自己感覺輕鬆多了 學會了爭取本該屬於自己的東西.比如去競爭乙個 優秀的 頭銜,跟別人要自己曾經借給他的東西 學會了放棄,比如需要學的it技能的方向太多了,放棄自己覺得不喜歡的或者不擅長的.放...