1. splin_lock在linux下面的實現，會禁止核心搶占，
**如下：
static inline void __spin_lock(spinlock_t *lock)
2. 這裡禁止搶占，是指禁止核心搶占。
所謂核心搶占是指：
核心程序在中斷處理返回，
schedule排程。
等。。。 （這個還要具體分析）
3. 在splin_lock裡面不能使用sleep操作。
假設任務a，拿到splin_lock之後，呼叫sleep了。 而sleep之後，a讓出cpu，這個時候會發生任務排程。
任務b進來了，正好b也要獲取splin_lock，那b一直在忙等狀態，當然這個時候，b又禁止搶占的，那麼b就不會讓出cpu了。
b不讓出cpu，a不能執行，不能釋放spin_lock，
此時死鎖發生。
過程如下：（來自於：
)
導致死鎖的過程：[1]為程序1，[2]為程序2，[1] 關搶占
[1] 獲得鎖
[1] 睡眠排程 ...... 儘管已經關閉了搶占，[1]依然可以通過主動呼叫schedule(), schedule_timeout()等主動讓出cpu，排程其它程序。
[2] 關搶占 ...... [1]已經關閉搶占,所以這裡相當於nop操作
[2] 獲得鎖失敗 ...... [1]已經獲得了鎖，並且還沒有釋放
[2] 反覆嘗試獲得鎖 ...... 由於關閉了搶占，已經沒人能夠終止這個反覆嘗試的操作了，所以這裡出現了死鎖
c 為啥不能熱更
他們說 閱讀了網上一些文章，其實使用c 進行熱更新是可以的，將需要更新的 打包成程式集，然後利用反射即可，但是也提到在ios平台是不行的，至於為什麼不行，就不再說了，然後就是推薦lua作為熱更新方案，但是，為啥lua就行？c 就不行？因為c 是編譯型語言，lua是解釋型語言？好多人都說lua能熱更新...
為什麼使用spinlock的時候不能睡眠
跟蹤一下spin lock mr lock 的實現 define spin lock lock spin lock lock define spin lock lock lock lock define lock lock do while 0 注意到 preempt disable 這個呼叫的功能...
MyBatis你只寫了介面為啥就能執行SQL啊？
又是一年秋招季，很多小夥伴開始去大城市打拼。來大城市第一件事就是租房，免不了和中介打交道，因為很多房東很忙，你根本找不到他。從這個場景中就可以抽象出來 模式 uml圖如下 舉個例子來理解一下這個設計模式 老闆讓記錄一下使用者服務的響應時間，用 模式來實現這個功能。一切看起來都非常的美好，老闆又發話了...