跟蹤一下spin_lock(&mr_lock)的實現
#define spin_lock(lock) _spin_lock(lock)
#define _spin_lock(lock) __lock(lock)
#define __lock(lock) /
do while (0)
注意到「preempt_disable()」，這個呼叫的功能是「關搶占」（在spin_unlock中會重新開啟搶占功能）。從中可以看出，使 用自旋鎖保護的區域是工作在非搶占的狀態；即使獲取不到鎖，在「自旋」狀態也是禁止搶占的。了解到這，我想咱們應該能夠理解為何自旋鎖保護的**不能睡眠 了。試想一下，如果在自旋鎖保護的**中間睡眠，此時發生程序排程，則可能另外乙個程序會再次呼叫spinlock保護的這段**。而我們現在知道了即使 在獲取不到鎖的「自旋」狀態，也是禁止搶占的，而「自旋」又是動態的，不會再睡眠了，也就是說在這個處理器上不會再有程序排程發生了，那麼死鎖自然就發生 了。
導致死鎖的過程：
[pid] action ...... comment
[1] 關搶占
[1] 獲得鎖
[1] 睡眠排程 ...... 儘管已經關閉了搶占，[1]依然可以通過主動呼叫schedule(), schedule_timeout()等主動讓出cpu，排程其它程序。
[2] 關搶占 ...... [1]已經關閉搶占,所以這裡相當於nop操作
[2] 獲得鎖失敗 ...... [1]已經獲得了鎖，並且還沒有釋放
[2] 反覆嘗試獲得鎖 ...... 由於關閉了搶占，已經沒人能夠終止這個反覆嘗試的操作了，所以這裡出現了死鎖
使用SqlParameter時引數為什麼要設定長度
sqlparameter的作用是用來傳參，以及防止sql語句注入的。以前在連線資料庫時，我都是像這樣做的。new sqlparameter name name d層 public class dao public datatable selectbyname string name dt sqlhe...
為什麼在定義hashcode時要使用31這個數呢？
public int hashcode hash h return h 該函式是我看的函式介面原始碼，為什麼要使用31這個數呢？其實上面的實現也可以總結成數數裡面下面這樣的公式 s 0 31 n 1 s 1 31 n 2 s n 1 原因如下 a.31是乙個素數，素數作用就是如果我用乙個數字來乘以這...
為什麼在定義hashcode時要使用31這個數呢？
public int hashcode hash h return h 該函式是我看的函式介面原始碼，為什麼要使用31這個數呢？其實上面的實現也可以總結成數數裡面下面這樣的公式 s 0 31 n 1 s 1 31 n 2 s n 1 原因如下 a.31是乙個素數，素數作用就是如果我用乙個數字來乘以這...