layer 和tier都是層，但是他們所表現的含義不同，tier指的是軟體系統中物理上的軟體和硬體，具體指部署在某伺服器上，而layer（邏輯層）指軟體系統中完成特定功能的邏輯模組，邏輯概念。
layer是邏輯上 組織**的形式。比如邏輯分層中表現層，服務層，業務層，領域層，他們是軟體功能來劃分的。並不指代部署在那台具體的伺服器上或者，物理位置。
tier這指**執行部署的具體位置，是乙個物理層次上的劃為，tier就是指邏輯層layer具體的執行位置。所以邏輯層可以部署或者遷移在不同物理層，乙個物理層可以部署執行多個邏輯層。
從layer和tier就會延伸到邏輯架構和物理架構。我們乙個邏輯分層（n-layer）的部署執行環境可以在一台或者是多台伺服器，由於物理環境的多樣性，邏輯層次的部署也具有多樣性。這就需要我們必須了解物理架構和邏輯架構。
大多數情況下我們所說的n層應用系統指的是物理模型，具體模組的分布物理位置。客戶端，服務層，邏輯層，資料庫伺服器，與我們的邏輯模型之間並不是一對一的關係。邏輯上的分層架構與物理位置上的伺服器數量和網路邊界多少無關，邏輯架構層次只與我們的功能劃分相關，是按照功能劃分。經典的3-layer架構：表現層，業務層，資料訪問層，他們可能執行在同一物理位置上。也可以是3臺計算機上，這並不是邏輯架構所關注的。邏輯層次和物理分層數量關係為：邏輯層數必須不小於物理層數，因為乙個物理層可以部署乙個或者多個邏輯層次，邏輯層次只能遷移在不同的物理環境。
邏輯層次的架構能幫助我們解決邏輯耦合，達到靈活配置，遷移。
乙個良好的邏輯分層可以帶來：
邏輯組織**
易於維護
**更好的重用
更好的團隊開發體驗
**邏輯的清晰度
乙個良好的物理架構可以帶來：
效能的提公升
可伸縮性
容錯性
安全性
邏輯層次越多會影響程式執行的效能，但**層次的低耦合，鬆散化，是需要架構師的權衡的，我覺得一般應用程式的瓶頸並不在這裡。
軟體架構設計系列總結 3 邏輯層 vs 物理層
layer 和tier都是層，但是他們所表現的含義不同，tier指的是軟體系統中物理上的軟體和硬體，具體指部署在某伺服器上，而layer 邏輯層 指軟體系統中完成特定功能的邏輯模組，邏輯概念。layer是邏輯上 組織 的形式。比如邏輯分層中表現層，服務層，業務層，領域層，他們是軟體功能來劃分的。並不...
軟體架構設計系列總結
出處 架構引用 維基百科 軟體體系結構是構建 計算機軟體 實踐的基礎。與建築師設定建築專案的設計原則和目標，作為繪圖員畫圖的基礎一樣，乙個 軟體架構師 或者系統架構師 陳述軟體構架以作為滿足不同客戶需求的實際系統設計方案的基礎。從和目的 主題 材料和結構的聯絡上來說，軟體架構可以和建築物的 架構相比...
軟體架構設計系列總結 8 資料訪問層簡述
在前面簡單描述了下 服務層，soa面向服務架構，架構設計 業務邏輯層，以及一些面面向設計原則理解和軟體架構設計箴言。這篇部落格我們將繼續進入我們的下一層 資料訪問層。無論你用的是什麼開發模式或者是業務模式，到最後最必須具有持久化機制，持久化到持久化介質，並能對資料進行讀取和寫入crud。這就是資料訪...