近期在補充和梳理c++方面的知識的時候，遇到了weakptr這個概念和用法，不甚明白，google出了一堆文字，包括boost的shared_ptr和weak_ptr的比較，以及其他一些部落格裡面給的例子以及解釋。
其中有乙個是這樣解釋的，原文大意：在c++的weak_ptr裡面，有兩類指標，一類是擁有物件的生命週期；另一類不擁有，只有訪問權。
在這裡，我就有點不明白，這兩類指標，到底會在編寫上面，或者形式上面，有什麼區別呢？
或者說weak_ptr到底要解決程式設計當中的什麼問題呢？ 為什麼會有這個型別被提出？
經過和一位朋友的討論，有了答案。
比如現在有兩個函式
class a;
void func1(a* a);
void func2(a* a);
a* a = new a;
func1(a);
func2(a);
他們在同乙個作用域的時候，a 被釋放後，慣有的操作是 a = null這個時候func2 或者 func1中都可以判斷到這個變化。
但是如果func1在另外乙個執行緒/程序裡面，你在傳遞過來的時候a並不是空的a，但是指向的物件，已經被釋放了，這個指標已經不在有許可權去訪問了。那麼就會出現問題。
所以weak_ptr就出現了，讓你在使用資源之前，先去問下hasweakptr() 如果有，那麼表明這個資源還沒有被釋放，可以放心去用，否則就應該不能再使用了。
以往的**，寫法： if (a) {}
但是*a 已經被釋放之後，其實a並沒有在上下文被a = null 所以a 還是指向那個位址，但是位址指向的內容已經非法了。
一點點小認識，希望對於大家對weak_ptr的理解有所幫助。
SLAM的一點認識
那會兒確確實實學習到了很多技能，但對slam的理解還是不是那麼透徹。後來因為被叫去做其他專案，就沒有再接著往下研究了。下面附一下lsd slam的相關 感興趣的朋友可以去關注一下。lsd slam的主頁 github 隨著專案的需要，以及視覺幾何知識的積累，現在需要用到目前更高效 更便於二次開發的最...
SLAM的一點認識
那會兒確確實實學習到了很多技能，但對slam的理解還是不是那麼透徹。後來因為被叫去做其他專案，就沒有再接著往下研究了。下面附一下lsd slam的相關 感興趣的朋友可以去關注一下。lsd slam的主頁 github 隨著專案的需要，以及視覺幾何知識的積累，現在需要用到目前更高效 更便於二次開發的最...
對暴庫的一點認識
去年的時候曾經有一段時間研究過ie雙解碼，所以對暴庫有一定的認識，前些天終於收到黑客的雜誌，裡面看了一篇臨的文章，下面我也談談個人對那篇文章的認識，這裡要說的是，大家如果再深入點研 究下去，就會發現，暴庫的利用不只是這麼簡單，還會有更多可以用的東東。暴庫的方式有多種多樣，我知道的就有3種以上，常見的...