原始神帖：
平日裡來，小弟思想落後，不思進取，向來崇洋媚外，更愚蠢的認為中國程式設計界水平普遍不高，覺得技術界主流長期為西方把持，恐終有倒懸之厄，累卵之危。於是常妄想自奮圖強，振興我中華it產業，於今所見，簡直荒謬絕倫，實在是杞人憂天。
如果我國湧現出更多這樣的「神仙級」軟體人才呢？！上耶，印日何足懼哉，美英何足道也！我國軟體業舉世無雙之日，恐怕指日可待！有這樣一批年輕人在，更何愁我國軟體事業不欣欣向榮，萬古傳揚呢？！現在的年輕人啊，真比我們當年那些老古董（更早的就別比了），強的太多了……
——有過路的看見，請隨意噴小弟好了，我知道自己錯的非常離譜。不過如果能多幾位「神仙級」的大師站來，一起加入「群嘲」小弟的行列，讓小弟更多的看看中國軟體業明天的希望也好啊！
放棄你，並不是放棄愛你
痛苦的不是過去,而是記憶.回首過往的點滴,這段感情就像乙個沙漏,哪怕自己投入的再多,付出的再多,那沙子還是會一點點的流走,到最後握在手裡的只是一縷清風,和自己早已被風吹幹的淚痕 只有深愛的人才會讓你笑的最甜,卻也讓你痛的最真！回憶固然傷感亦美好,不如把這點唯一的美好,放在心底收藏至永遠.至少,我還有...
物件導向並不是必要的
程式開發並非一定要物件導向不可，物件導向是一種方式，但是不是唯一的方式，這種方式很多時候有用，不代表任何時候都是最高效的，更不是唯一的真理。物件導向將相關的狀態屬性和操作方法放在乙個實體中，起到了歸類和分而治之的作用。對於乙個系統來說，這個是最根本的方法。但是物件導向的分而治之並不完美。面向過程也有...
物件導向並不是必要的
程式開發並非一定要物件導向不可，物件導向是一種方式，但是不是唯一的方式，這種方式很多時候有用，不代表任何時候都是最高效的，更不是唯一的真理。物件導向將相關的狀態屬性和操作方法放在乙個實體中，起到了歸類和分而治之的作用。對於乙個系統來說，這個是最根本的方法。但是物件導向的分而治之並不完美。面向過程也有...