在三國時代，天下大亂，英雄輩出，劉備一枝獨秀，割據一方，建立了蜀漢政權，當了皇帝。他從乙個販履織蓆為業的人到建立蜀漢政權，可謂天壤之別，他為什麼能夠成功呢？那是因為他卓越的領導才能。
提起劉備，很多人都覺得他沒什麼本事，甚至很窩囊，《三國志》記載劉備：不甚樂讀書，喜狗馬、**、美衣服，可見，他生活浪蕩。很多人認為，劉備如果不是靠諸葛亮幫他打天下，他什麼事都辦不成。
其實，我覺得在很多方面，劉備都是很有能力的，在很多地方都超過了諸葛亮，僅僅在用人方面，他就比諸葛亮高明很多。因此，在早期，劉備手下人才濟濟，比如關張趙雲，馬超、黃忠、魏延、龐統、法正、馬良等等，很多有才能的人都願意跟著他，為他效力。
劉備用人方面究竟**高明呢？比如，劉備在臨死的時候，他囑咐諸葛亮說：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。諸葛亮不以為然，甚至是沒看出來馬謖的能力到底怎麼樣，水平如何，諸葛亮讓馬謖去守街亭，結果呢？馬謖丟失街亭，導致諸葛亮前功盡棄，一敗塗地。在用馬謖的問題上，劉備諸葛亮誰高誰低，一目了然。
史書記載：劉備當了漢中王，欲用黃忠為後將軍，諸葛亮對劉備說：「忠之名望，素非關、馬之倫也。而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指；關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！」劉備說：「吾自當解之。」遂讓黃忠與關羽等齊位，賜爵關內侯。「吾自當解之」體現劉備在用人之道上，自信的很，強於諸葛亮。後來，關羽果然不服氣，拒絕接受任命書，於是，劉備讓費詩做特使，去關羽處傳達任命書，費詩只一席話，關羽就老老實實地接受了任命，可見，劉備早在諸葛亮之前就胸有成竹了。
在用魏延時，劉備也表現了出了他的知人善任。劉備當漢中王時，準備用大將守漢中，漢中是軍事要地，很多人都以為會用張飛，但是，劉備卻選的是魏延，很多人都大為吃驚。劉備之所以選魏延，就是看準了魏延能擔當重任，他當著群臣的面問魏延：「今委卿以重任，卿居之慾云何？」延對曰：「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。」後來事實證明，魏延當漢中太守是十分正確的，他在任時一直確保漢中無事。
魏延到底怎麼樣？史書記載：延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。可見，他有能力，也很自信。如果他沒兩下子，拿什麼驕傲呢？有本事的人們總不能到處低三下四，唯唯諾諾吧？
而到了後期，諸葛亮在任用魏延時，卻總是和魏延生矛盾，搞不好關係。史書記載：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。諸葛亮死後，他安排**人時選了楊儀，他明知道魏延和楊儀不合，非要選擇乙個名不見經傳的沒什麼才能的楊儀，結果呢？兩人關係緊張，導致後來魏延**軍隊，發生內訌，蜀國大傷元氣，為蜀漢滅亡埋下了禍根。
楊儀這個人怎麼樣？史書記載：儀每從行，當其勞劇，自惟年宦先琬，才能逾之，於是怨憤形於聲色，嘆吒之音發於五內……又語禕曰：「往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。」禕密表其言。十三年，廢儀為民，徙漢嘉郡。儀至徙所，復上書誹謗，辭指激切，遂下郡收儀。後來，楊儀自殺了。從這些事上可以看出，他這個人的確不怎麼樣，是十足的庸俗之輩。
如果說楊儀不是小人，看看這件事就知道了，史書記載：魏延逃走後，楊儀遣馬岱追斬之，致首於儀，儀起自踏之，曰：「庸奴！復能作惡不？」遂夷延三族。由此看見，諸葛亮用如此之小人，怎麼能不貽誤國家大事？
在諸多的用人問題上，劉備總是明察秋毫，而諸葛亮總是不見輿薪，可見諸葛亮用人比劉備差遠了。劉備深諳用人之道，他知人善任，使得人才能各得其用，各盡其長，因為其卓越的領導才能，終究成就了一番大事。
劉備 關羽，還是諸葛亮？
今天乙個即將畢業的師弟在qq上向我問了這樣乙個問題 你覺的搞技術會不會限制乙個人的思維模式呢？好像總體上做技術的人都不如研究市場的人思維開闊 就像我同學說的那樣，以後他手下有一百個我，雖然只是同學間開開玩笑，但聽起來還是有點不舒服 我沒有和他討論這個問題的對錯 因為我認為這並不是重點 而是反問 劉備...
諸葛亮 臥龍
諸葛亮 181 234年 字孔明，號臥龍，琅邪陽都 今山東沂南縣 人。他是漢朝司隸校尉諸葛豐的後代。諸葛亮於漢靈帝光和四年 181年 出生於琅邪陽都的乙個官吏之家。諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉 衛戍京師的長官 諸葛亮父親諸葛圭，字君貢，東漢末年做過泰山郡丞。諸葛亮早年喪父...
諸葛亮給子書
諸葛亮給子書 夫君子之行，靜以修身，儉以養德 非澹泊無以明志，非寧靜無以致遠。夫學須靜也，才須學也 非學無以廣才，非志無以成學。怠慢則不能勵精，險躁則不能冶性。年與時馳，意與歲去，遂成枯落，多不接世。悲守窮廬，將復何及！讓我們一起向諸葛亮老師學習十堂課，在變局中安身立命，在逆境中找到力量 第一課 寧...