基本知識略
設計測試用例
1、需求測試：檢查設計文件，看是否滿足要求
2、功能測試：基本功能
3、效能測試：速度，質量等
4、壓力測試：負載，極限情況
5、穩定性測試：長時間執行穩定性，不同環境下的穩定性
6、易用性測試：外觀，介面，使用等
7、相容性測試：和其他工具能否共存，作業系統
8、安全性測試：是否存在風險
9、本地化測試：
10、可移植性：是否用於不同的平台，瀏覽器，編譯環境等
ex. 測試紙杯
方案1功能測試：測試紙杯是否可以盛液體，例如水。
效能測試：測試紙杯的紙是否夠厚而不易變形。
壓力測試（負載測試）：液體盛滿紙杯是否會壞
可恢復性測試：裝入液體後將液體倒出後，紙杯是否可以恢復原裝
強度測試：紙杯盛一段時間液體後是否會軟化損壞。
外觀測試：紙杯外形是否美觀，圖案是否漂亮
易用性測試：紙杯使用時手感是否好，口感是否好，會不會刺嘴。
安全性測試：盛滿水拿起杯子後，杯子是否會變形將液體灑到使用者身上。
方案2功能測試：紙杯不一定只能盛液體吧？還可以放很多其他的東西，如果放形狀怪異的東西，是否會弄破紙杯呢？
效能測試：紙的厚度也是一方面，但是沒人想用厚厚的紙杯，商家也不會答應，那樣成本太高了，越薄越好，可以關注導熱性，重量，可以使用幾次等
壓力：太多，，，，，，高溫度的開水，用火燒等
穩定性測試：不同溫度的水，可以在杯子裡放幾長時間，時間久了水會不會有紙杯的味道等
安全性測試：放在桌子上，如果桌子搖動被子是否會倒下，如果被子放的是固體呢，是否輕易弄破杯子，小孩子或老人拿杯子玩，會傷害到他們嗎？特別是小孩子，喜歡咬／撕破東西
外觀測試：高與寬是否滿足美學，是否不容易跟周圍的顏色搭配，是否讓人看了倒胃口，是否會輕易掉色，圖案或文字是否暴力，是否符合銷售地的文化文格，而不會產生宗教或文化問題
環境測試：是否容易**，是否容易降解，是否對大自然產生不良影響，比如火燒的時候，是否有難聞的氣味
其他：是否容易運輸等
ex. 測試電梯
需求測試：檢視電梯開發電路圖、系統架構、電子元件、詳細設計
介面測試：檢視電梯外觀，看看是不是直稜柱，
功能性：測試電梯是否能按既定的說明書安全停靠和營運
安全性：讓電梯自由落體，觀察乘客的受傷程度是否在可以接受的範圍
可靠性：亂按電梯各個按鈕組合，檢測是否會導致電梯失控
可移植性：測試電梯在潮濕、-4攝氏度、60攝氏度情況下是否執行正常
相容性：電梯是不是能裝除人以外的物品：等重量的豬、大象、
長頸鹿、獅子、老鼠
易用性：電梯是否裝有空調、電風扇、是否配有備用電、餐巾紙、
廁所、水、椅子、彈跳床安全氣囊、微波爐、動力冰箱等，以防不時之需
使用者文件：電梯指南是否對電梯的用法、限制、使用條件等有詳細描述
疲勞測試：讓電梯載滿猴子，連續執行，監控電梯出故障時間
壓力測試：分別放入乙隻老鼠、乙隻貓、一條狗、乙個人、一匹駱駝、
一頭獅子、乙隻豬、乙隻熊貓、乙個大象，測試電梯鏈條是否牢固
跌落測試：讓工程師剪斷鏈條，測試電梯內部的安全氣囊和彈跳床
彈出的時間，以及電梯內的工程師的死亡時間。規則定義：彈出時間
小於1秒，死亡時間大於1天為測試通過
軟體測試面試（二）
出於意料的去某個以技術要求高著稱的公司面試，對於我這種 薄弱的人，pm一開始的問題我就蒙了，在2選一的二面中惜敗 問題如下 在不利用工具的前提下，如何實現自動化測試 http和https的本質區別是什麼？https的傳輸是什麼？有沒有進行核心 的編寫 總結 在測試理論能者的遍地年代，對於 的掌握人才...
軟體測試面試 缺陷
1 發現的缺陷越多，說明軟體缺陷越多嗎？這是乙個比較常見的現象。測試工程師在沒有找到缺陷前會絞盡腦汁的思考，但是找到乙個後，會接二連三的發現很多缺陷，頗有個人成就感。其中的原因主要如下 復用 拷貝 導致程式設計師容易犯相同的錯誤。類的繼承導致所有的子類會包含基類的錯誤，反覆拷貝同一 意味可能也複製了...
軟體測試面試 軟體風險點
1 完全測試程式是可能的嗎？完全測試比較耗時，時間上不允許 完全測試通常意味著較多資源投入，這在現實中往往是行不通的 輸入量太大，不能一一進行測試 輸出結果太多，只能分類進行驗證 軟體實現途徑太多 軟體產品說明書沒有客觀標準，從不同的角度看，軟體缺陷的標準不同 因此測試的程度要根據實際情況確定。2 ...