出現頻率最高的筆試題strcpy用法

已知strcpy函式的原型是：

char * strcpy(char * strdest,const char * strsrc);

1.不呼叫庫函式，實現strcpy函式。

2.解釋為什麼要返回char *。

解說：

1.strcpy的實現**

[1]

(a)不檢查指標的有效性，說明答題者不注重**的健壯性。

(b)檢查指標的有效性時使用((!strdest)||(!strsrc))或(!(strdest&&strsrc))，說明答題者對c語言中型別的隱式轉換沒有深刻認識。在本例中char *轉換為bool即是型別隱式轉換，這種功能雖然靈活，但更多的是導致出錯概率增大和維護成本公升高。所以c++專門增加了bool、true、false三個關鍵字以提供更安全的條件表示式。

(c)檢查指標的有效性時使用((strdest==0)||(strsrc==0))，說明答題者不知道使用常量的好處。直接使用字面常量（如本例中的0）會減少程式的可維護性。0雖然簡單，但程式中可能出現很多處對指標的檢查，萬一出現筆誤，編譯器不能發現，生成的程式內含邏輯錯誤，很難排除。而使用null代替0，如果出現拼寫錯誤，編譯器就會檢查出來。

[2]

(a)return new string("invalid argument(s)");，說明答題者根本不知道返回值的用途，並且他對記憶體洩漏也沒有警惕心。從函式中返回函式體內分配的記憶體是十分危險的做法，他把釋放記憶體的義務拋給不知情的呼叫者，絕大多數情況下，呼叫者不會釋放記憶體，這導致記憶體洩漏。

(b)return 0;，說明答題者沒有掌握異常機制。呼叫者有可能忘記檢查返回值，呼叫者還可能無法檢查返回值（見後面的鏈式表示式）。妄想讓返回值肩負返回正確值和異常值的雙重功能，其結果往往是兩種功能都失效。應該以丟擲異常來代替返回值，這樣可以減輕呼叫者的負擔、使錯誤不會被忽略、增強程式的可維護性。

[3]

(a)忘記儲存原始的strdest值，說明答題者邏輯思維不嚴密。

[4]

(a)迴圈寫成while (*strdest++=*strsrc++);，同[1](b)。

(b)迴圈寫成while (*strsrc!='/0') *strdest++=*strsrc++;，說明答題者對邊界條件的檢查不力。迴圈體結束後，strdest字串的末尾沒有正確地加上'/0'。

2.返回strdest的原始值使函式能夠支援鏈式表示式，增加了函式的「附加值」。同樣功能的函式，如果能合理地提高的可用性，自然就更加理想。

鏈式表示式的形式如：

int ilength=strlen(strcpy(stra,strb));

又如：

char * stra=strcpy(new char[10],strb);

返回strsrc的原始值是錯誤的。其一，源字串肯定是已知的，返回它沒有意義。其二，不能支援形如第二例的表示式。其三，為了保護源字串，形參用const限定strsrc所指的內容，把const char *作為char *返回，型別不符，編譯報錯。